Ganancias: Schiaretti analiza ajustar el gasto y hay preocupación en contratistas

La merma en la coparticipación producto de la decisión de Massa de subir el mínimo, exigirá “revisar el gasto”, admitió el ministro Osvaldo Giordano. En línea con el Gobernador, cuestionó la medida y sus efectos. Las constructoras temen que el recorte comience por la obra pública

El ministro de Finanzas de la Provincia, Osvaldo Giordano, admitió que la decisión del Gobierno nacional de subir el piso del impuesto a las Ganancias obligará a Córdoba a revisar el gasto público y avanzar con eventuales recortes en función de los menores ingresos que esperan vía coparticipación.

No obstante, en diálogo con Comercio y Justicia , el funcionario evitó precisar la magnitud de esa reducción y las áreas que podría afectar.

En ese marco, las empresas contratistas de obra pública se pusieron en alerta frente a la posibilidad concreta que el ajuste comience por ese sector.

Ayer hubo un plenario en la sede central de la Cámara de la Construcción en Buenos Aires.

“El tema fue motivo de análisis y hay incertidumbre sobre el impacto que tendrá en la dinámica de la obra pública en las provincias”, señaló a este medio una fuente del sector que estuvo en el encuentro.

En rigor, en el caso de Córdoba, aún no hubo ninguna notificación al sector. Sin embargo, por una regla no escrita pero común en una administración de gobierno, una de las primeras áreas que sufre recorte es la obra pública.

“Aunque todavía no nos dijeron nada, tenemos en claro que si hay ajuste, implicará no comenzar determinadas obras o ralentizar otras pero no dejarnos con certificaciones de trabajos impagos”, admitió el informante.

El monto en juego no es menor. Tal como informó ayer este medio, son unos 15 mil millones de pesos menos por mes, en un cálculo preliminar que maneja Finanzas.

No obstante, habrá que ver en la práctica cómo evolucionan los recursos coparticipables una vez que entre en vigencia el cambio en Ganancias, desde octubre próximo.

“Son medidas que generarán inflación de una u otra forma y el gasto se terminará licuando”, consideraron desde el Centro Cívico.

Por lo demás, desde las empresas constructoras recordaron que además de las obras que cubre la Provincia con fondos propios, ya sea producto del ahorro corriente o por crédito externo, hay proyectos que deben ser financiados por la Nación pero que, al no girar fondos en tiempo y forma, la Provincia asumió los pagos. Seguramente, esos proyectos serán los primeros en sufrir las consecuencias de los menores ingresos por coparticipación.

La obra pública es un pilar fundamental de la gestión de Juan Schiaretti que buscará en todo caso alternativas para no frenar la dinámica de los proyectos en marcha.

Críticas a la medida

Luego de los cuestionamientos vía Twitter del gobernador Schiaretti, ayer fue el ministro de Finanzas, Osvaldo Giordano, el que se sumó y argumentó en contra de la medida resuelta por el ministro Sergio Massa.

Giordano consideró que el impuesto a las Ganancias es un tributo progresivo que grava precisamente los mayores ingresos y que funciona de esa forma en diferentes países.

En ese marco, dijo que la medida tomada de la manera en que se hizo no es recomendable.

“Los cambios deben ser estudiados y formar parte de cambios de fondo, no de esta forma y a un mes y medio de las elecciones”, indicó Giordano.

“Esto se paga con más evasión y distorsiones. Ganancias es un impuesto complejo que ya está bastante desquiciado”, recordó y aseguró que la decisión de Massa es “pésima” porque encima se mete con recursos que en parte corresponden a las provincias.

“Tampoco está claro con qué lo van a cubrir: si es con más emisión monetaria, habrá más inflación y el resultado será más pobreza. El costo es enorme y difícil de dimensionar el impacto”, aseveró.

Finalmente, el ministro dijo que “tomar una decisión de esta magnitud con este nivel de improvisación por cuestiones electoralistas es un enorme daño”.

Por lo demás, evitó precisar si la Provincia recurriría a la Justicia. “Es un tema que deberán analizar quienes entienden en la materia. En todo caso, hay que esperar que la medida se efectivice a través de una normativa que aún no fue publicada.

Ganancias y salarios

“Para mí, no es pertinente discutir si el salario es ganancia o no”, señaló y recordó que “los países más progresistas toman todos los ingresos pero con una escala progresiva: los bajos no pagan y empiezan a hacerlo los medios con alícuotas relativamente bajas y crece a medida que suben los sueldos”, ejemplificó.

“Hay muchos impuestos muy malos, pero la solución no es justo con este tipo de medidas que, si no están correctamente evaluadas, contribuyen a potenciar los problemas y hay que analizar cuál es la consistencia fiscal. Si se cubre con más inflación, suman más problemas sociales”, concluyó.