¿Apple tendría derechos sobre las manzanas?

Apple Inc., la gigante tecnológica con sede en Cupertino (California, EEUU) ha desatado controversia en Suiza al buscar registrar su icónico logotipo, una manzana. Esta acción ha generado un profundo descontento entre los fruteros suizos, quienes argumentan que la manzana es un símbolo universal que no debería ser propiedad de una sola empresa.

La solicitud de registro presentada por Apple en la Oficina de Propiedad Intelectual de Suiza ha puesto en el centro de atención una cuestión fundamental: ¿puede una empresa registrar una fruta? Según los abogados de Apple, la marca se refiere específicamente a la representación artística de una manzana en un contexto tecnológico y no a la fruta en sí misma. Sin embargo, esto no ha calmado las preocupaciones de los fruteros suizos.

En un comunicado conjunto, la Asociación de Fruteros Suizos expresó su desacuerdo con la solicitud del registro de Apple. Argumentaron que la manzana es un símbolo ancestral de conocimiento, tentación y salud que se ha utilizado a lo largo de la historia de la humanidad. Algunos -incluso- ven esta acción como un intento de monopolizar un símbolo culturalmente significativo.

Esta controversia ha llevado a un debate más amplio sobre la propiedad intelectual y las marcas registradas en Suiza y en otros lugares. La Ley de Marcas de Suiza establece que una marca registrada debe ser distintiva y no debe causar confusión en el público. Muchos se preguntan si la manzana de Apple cumple con estos criterios.

En Argentina, por ejemplo, la Ley de Marcas también exige que una marca sea distintiva, que posea originalidad y que no sean meramente descriptivas.

Esto plantea interrogantes sobre si Apple podría enfrentar desafíos similares en otros países, si busca ampliar sus derechos de propiedad intelectual sobre su logotipo. Algunos expertos legales sugieren que esta solicitud de registro podría abrir un debate global sobre la propiedad intelectual y el uso de símbolos culturales en la era digital.

El caso de Apple y su manzana mordida en Suiza -sin duda- seguirá siendo objeto de atención y discusión en los próximos meses, ya que se espera que la Oficina de Propiedad Intelectual de Suiza tome una decisión sobre la solicitud del registro. Mientras tanto, los fruteros suizos y otros críticos de la medida continúan argumentando que una fruta no debería ser propiedad de nadie, independientemente de su contexto.

La manzana mordida de Apple ha sido un símbolo icónico desde la década de 1980, cuando se introdujo como parte de la identidad visual de la empresa. Ha llegado a representar no sólo los productos de Apple sino también una cultura de innovación y diseño elegante.

El debate en Suiza ha generado una respuesta mixta en las redes sociales y en la opinión pública. Mientras algunos argumentan que Apple tiene derecho a proteger su logotipo y que esto no afecta la venta de manzanas reales, otros ven esto como un intento de apropiación cultural y un exceso en la protección de la propiedad intelectual.

El tema también ha llevado a discusiones sobre la relación entre la tecnología y la agricultura. ¿Puede una empresa de tecnología reclamar una conexión exclusiva con una fruta que ha existido durante milenios? Este debate refleja el crecimiento de la propiedad intelectual en la era digital, en la que las marcas pueden ser tan valiosas como los productos físicos que representan.

Los fruteros suizos han organizado manifestaciones pacíficas en varias ciudades del país para expresar su descontento. Algunos llevan camisetas con el lema «La manzana es de todos» y portan pancartas que muestran la manzana de Apple junto a manzanas reales en una muestra de solidaridad con la fruta que han vendido durante generaciones.

La decisión final de la Oficina de Propiedad Intelectual de Suiza tendrá un impacto duradero. Mientras tanto, el mundo está atento, esperando ver si la manzana de la discordia se convierte en propiedad de Apple o sigue siendo un símbolo compartido por todos.

(*) Agente de la propiedad industrial

(**) Abogada