ESCUCHAREl Tribunal Superior de Justicia de Neuquén rechazó la demanda interpuesta por los dueños de una chacra en contra del Estado provincial, por los daños y perjuicios originados por la tala y eliminación de la cortina de álamos de su propiedad, que linda con el aeropuerto de esa capital.
En el caso, la demandante recibió una carta documento en la que se la intimaba a cortar las alamedas existentes en su inmueble. Se le explicó que la urgencia se debía a que el aeropuerto podría ser cerrado por la Fuerza Aérea argentina por falta de seguridad, dado que la altura de los árboles interfería con la plena operatividad de los equipos electrónicos que guían el descenso de las aeronaves.
Sin embargo, al reclamar, la parte actora alegó que las alamedas le servían como protección contra el viento que incide sobre los frutales y que, al podarlas, se perjudicó su explotación.
El tribunal recordó que las limitaciones al derecho de propiedad que prescribe el Código Aeronáutico (Ley 17285) no contemplan el pago de una indemnización por su ejecución.
Asimismo, consignó que el representante legal de la parte actora y el Fiscal de Estado suscribieron un convenio, asumiendo la posibilidad de indemnizar los daños que tuvieran origen en el cumplimiento de la medida.
Términos
En este sentido, estimó que los términos de ese pacto condicionaron la obligación de esa provincia a resarcir la efectiva acreditación de un daño, lo que, a su juicio, no se probó con las pericias llevadas a cabo en sede administrativa.
“De los términos del convenio suscripto no surge que la Provincia deba indemnizar al propietario de la chacra, sino sólo el compromiso de hacerlo en caso de existir daños autenticados mediante sendos informes agronómicos que deberán realizar los expertos que cada parte designe al efecto”, concluyó el Alto Tribunal neuquino.
