Cormecor SA no podrá dejar de tratar los residuos que genera una firma deudora

La recurrente podrá perseguir el pago de la tarifa que reclama. Se destacó que se trata de un servicio público brindado por un único operador, que debe ser prestado con regularidad y continuidad y sin poner en peligro el ambiente

En pleno, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) resolvió que la Corporación Intercomunal para la Gestión Sustentable de los Residuos del Área Metropolitana de Córdoba (Cormecor SA) no puede dejar de prestar un servicio esencial en el que están comprometidos la higiene y salubridad pública por los reclamos tarifarios y contractuales que mantiene con la accionante, Helacor SA. [privado]

Sin embargo, admitió la apelación de la firma y revocó los decisorios de la cámara a quo, que dispuso que se paralizara provisoriamente el cobro del precio demandado como contraprestación, hasta que se resuelva el fondo del asunto.

A su turno, Cormecor SA, codemandada en el caso, apeló la medida de no innovar en virtud de la cual la Justicia en lo contencioso-administrativo le ordenó que se abstuviera de impedir el ingreso de los residuos sólidos urbanos remitidos por la accionante , Helacor SA, para su disposición final en el predio Piedras Blancas, con fundamento en la falta de pago de la tarifa respectiva.

Además, el tribunal dispuso que siga pesando los residuos que le envía Helacor SA, a fines de cuantificar el rubro en litigio; es decir, para mensurar el precio resultante, lo que servirá para cuantificar la deuda acumulada en el supuesto de obtenerse una sentencia favorable a la validez definitiva de la tarifa cuestionada.

Cormecor SA recurrió también la decisión de desestimar su pedido de aclaratoria sobre el alcance del pronunciamiento precautorio.

Después de analizar el planteo recursivo, el TSJ indicó que al determinar que Cormecor SA no cobre la deuda hasta el dictado de la sentencia definitiva, la inferior incurrió en un exceso porque extendió la orden cautelar a lo tarifario sin que concurrieran los requisitos imprescindibles para la procedencia de una medida así respecto de la cuestión.

En cambio, la Máxima Instancia provincial sostuvo que parece ajustado a las circunstancias de la causa que haya dispuesto que, amén de la discusión con Helacor SA y hasta la resolución de fondo, Cormecor SA no podrá negarse a recibir los residuos.

En esa dirección, sostuvo que se trata de un servicio público brindado por un único operador, que debe ser prestado con regularidad y continuidad y sin poner en peligro el ambiente. Así, admitió parcialmente la apelación y, en consecuencia, dejó sin efecto parte de los dos decretos cuestionados. [/privado]