Cónyuge residente en Italia debe pagar alimentos a su esposa discapacitada

El tribunal de Familia interviniente ordenó que Servicios Judiciales deberá traducir la resolución que determinó alimentos provisorios y urgentes a favor de mujer y el costo estará a cargo del marido Con sustento en las normas nacionales e internacionales que protegen a las personas en estado de vulnerabilidad, la Cámara 2ª de Familia de Córdoba admitió una petición de alimentos provisorios a favor de la accionante, persona mayor de 67 años que sufre una discapacidad visual, y condenó al pago a su esposo, quien reside en Italia y de quien se encuentra separada de hecho. [privado] Asimismo, el tribunal ordenó que, con la mayor antelación posible y con carácter urgente, un traductor público oficial traduzca el resuelvo de la presente resolución, debiendo oficiarse a la oficina de Servicios Judiciales del Poder Judicial de Córdoba, haciendo constar que se encuentra tramitando el beneficio de litigar sin gastos, a fin de que se abone la traducción. Los vocales Roberto Julio Rossi, Graciela Melania Moreno de Ugarte y Fabián Eduardo Faraoni, al analizar la apelación presentada, señalaron que R. D. S. promovió demanda por alimentos derivados del vínculo matrimonial por la suma de pesos equivalente a 30% de lo que el demandado percibe en concepto de haberes jubilatorios y 25% en concepto de alimentos provisorios urgentes. Detalles Asimismo, el fallo señaló que la actora denunció el domicilio real del demandado en la ciudad de Ramaca, provincia de Catania, Italia, agregando que la accionante explicó que tras contraer matrimonio con aquél en la ciudad de Córdoba y tener su hogar familiar en esta provincia, decidieron mudarse a la mencionada ciudad italiana, en donde convivieron por un año aproximadamente, y que -transcurrido un año y medio de casados aproximadamente- su cónyuge comenzó con agresiones verbales y psicológicas hacia su persona, las que eran constantes y permanentes, tornando imposible la convivencia, por lo cual tomó la decisión de retirarse del hogar conyugal y volver a Argentina. Por otra parte, la Cámara tuvo en cuenta que la actora señaló que en 2008 le diagnosticaron una incapacidad visual superior a 70%, como consecuencia de sufrir una maculopatía miópica y que en septiembre de 2013 le fue expedido el certificado de discapacidad. Luego de notificarse al demandado en su residencia de Italia a los fines de su comparecencia en este pleito, se ordenó corrérsele traslado del pedido de alimentos provisorios urgentes, a cuyo fin se ordenó librar exhorto internacional, agregando que la parte actora peticionó se fije fecha de sorteo de perito traductor, para traducir el decreto a notificarse, y se arbitren los medios económicos por intermedio del tribunal para el pago de la legalización y diligenciamiento al Consulado, por no contar la accionante con medios económicos. Beneficio En ese estado, el tribunal consideró que de las características personales de la recurrente: 67 años de edad; discapacidad visual superior a 70%, según certificado de discapacidad e informe médico; y posible insuficiencia económica ya que ha iniciado un beneficio de litigar sin gastos, se deriva la existencia de una situación de vulnerabilidad que tornó aplicable un haz de herramientas normativas que el derecho brinda para el efectivo reconocimiento judicial de lo peticionado. Por ello, la Cámara concluyó: “Teniendo en consideración este aspecto, y con la finalidad de no generar más trabas a la peticionante que reclama el reconocimiento de su derecho alimentario, es que corresponde designar, con la mayor antelación posible y con carácter urgente, un traductor público oficial, a cuyo fin deberá oficiarse a la oficina de Servicios Judiciales del Poder Judicial de Córdoba, haciendo constar que se encuentra tramitando el beneficio de litigar sin gastos, a fin de que se abone la traducción del resuelvo de la presente resolución”. Vínculo Asimismo, la decisión sostuvo que, atento a que se encuentra acreditado el vínculo matrimonial y que el demandado “no ha comparecido al presente proceso pese a encontrarse debidamente notificado, estimó que se encuentran acreditados los requisitos exigidos para la procedencia de los alimentos provisorios requeridos”. Con base en lo expuesto, la Cámara concluyó que dada la especial naturaleza de los derechos en juego el estado de vulnerabilidad de la peticionante y la normativa internacional y nacional citada, correspondía fijar en esta instancia una cuota alimentaria provisoria mensual a favor de la accionante del orden de 15% de la jubilación que perciba el demandado, con un mínimo no inferior a la suma de 200 euros. Autos: "S., R. D. C/ R., G. JUICIO DE ALIMENTOS CONTENCIOSO” - RECURSO DE APELACIÓN” [/privado]

Cónyuge residente en Italia debe pagar alimentos a su esposa discapacitada

El proyecto de teletrabajo “aumentará el cuentapropismo y las relaciones ‘des-asalariadas”

Mientras espera decisión de acreedores, Economía lanzó operatoria de reconversión de instrumentos

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Procedimiento administrativo a la estadounidense

Chomsky: cómo enfrentar siempre la arbitrariedad

Pedro Sánchez no ha muerto

Leé también

Inecip presentó formalmente sus objeciones contra los candidatos a la Corte Suprema

Lesa Humanidad: perpetuas y condenas de hasta 15 años para ex policías

Justicia restaurativa: archivan denuncia contra adolescente en un caso de ciberbullying

Piden que se reactive el registro de beneficiarios de seguros de vida

Más populares

El beneficio de litigar sin gastos no impide embargar por costas a quien lo obtuvo

Salarios: 91% de los aportantes a la Caja cobra haberes de pobreza

Rechazan resolver un contrato por compra de vivienda al no probar desproporción de cuota

Promedon concretó nueva colocación de ON

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?