ESCUCHAR“Corresponde confirmar el auto recurrido, al contar la denegación de la excarcelación de Jorge Eduardo Gorleri con una explicitación suficiente de fundamentos que revela una adecuada valoración de los extremos del caso, así como una ajustada sujeción a la normativa procesal vigente”.
Bajo esa premisa, el juez federal Abel Sánchez Torres denegó el beneficio al acusado por delitos de lesa humanidad cometido durante la última dictadura militar.
En junio del año en curso, en el incidente de excarcelación en favor de Gorleri, la Sala B del fuero resaltó: “A la par de la particular naturaleza y gravedad del delito atribuido (…) concurren una serie de extremos de interés, tales como la seriedad y contundencia de las pruebas reunidas en la causa, que han permitido sostener (…) la existencia material del hecho y la participación responsable del encartado en su comisión, habiéndose ordenado, en consecuencia, su procesamiento y prisión preventiva”.
En la sentencia, los jueces Ignacio María Vélez Funes y Ricardo Luis Rodolfo Martínez señalaron que a lo dicho se sumaba el contexto histórico en que se desarrollaron los sucesos, así como la condición de funcionario público del encausado, circunstancias que permitían sostener la inconveniencia de conceder el beneficio peticionado.
Apreciaciones pertinentes
De tal modo, se consideraron pertinentes las apreciaciones vertidas por la a quo en orden a las circunstancias objetivas y subjetivas que, en el caso concreto, denotaban la presencia de riesgo procesal, precisándose que, por otra parte, se adecuaban a los parámetros recientemente fijados por la Cámara Nacional de Casación Penal en fallo plenario “Díaz Bessone”.
