ART deberá pagar daño moral a una trabajadora

La mujer debió esperar tres años para saber si había sido contagiada de HIV durante una práctica médica. Los jueces consideraron que la demandada actuó de mala fe y destacaron que se violaron los principios de integridad psicofísica

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo ordenó una indemnización por el daño moral sufrido por una mujer con motivo de la demora de la ART en poner a su disposición resultados de estudios médicos para saber si se había contagiado de HIV .

La causa se originó cuando la mujer sufrió un accidente mientras cumplía sus tareas, en ocasión en que se cortó la mano derecha con un bisturí utilizado en una intervención quirúrgica a un paciente con HIV positivo, lo que ocurrió al retirar el material quirúrgico.

El mismo día se efectuó la denuncia ante la aseguradora, que debió cumplir con la normativa emanada de las resoluciones 19/1998 y 18/2000 del Ministerio de Salud que regula la atención de accidentes de trabajo del personal de la salud con riesgo de infección por patógenos sanguíneos.

Según se pudo probar, la mujer obtuvo sólo tres años después todos los resultados que determinaron que no presentaba patología en sangre .

Para el tribunal integrado por Luis Alberto Catardo y María Dora González "ha quedado evidenciado que la trabajadora atravesó diversas vicisitudes durante el transcurso de un prolongado tiempo a la espera de resultados de estudios médicos para determinar si había sido contagiada de una enfermedad, habiendo sido vulnerados derechos inherentes a su persona" como la dignidad, la integridad psicofísica, la salud, la tranquilidad y el bienestar.

Los jueces sotuvieron que " la accionada mantuvo frente a la actora una actitud que puede calificarse reñida con la buena fe , en tanto rechazó reiterada, sistemáticamente y sin argumento jurídico que lo respaldase, cada uno de los emplazamientos que T. le efectuaba tendiente a que se le realizaran los estudios serológicos que se encontraban vencidos". En ese marco, los camaristas detallaron que los resultados no fueron puestos a disposición en el término debido y destacaron que para “obtener el conocimiento de dichos resultados no sólo tuvo que entablar una acción de amparo, sino que obtenida una resolución judicial favorable, tuvo que esperar más de un año y medio para que la demandada cumpliera con las obligaciones a su cargo".