Agentes de viajes de Córdoba no logran superar 10% de la facturación habitual

Estiman que aproximadamente 25% del cierre de las casi 680 empresas de turismo que operaban en la provincia antes de la pandemia, registrado en diciembre de 2020, puede incrementarse en lo que va del año debido a la baja actividad de los últimos meses, la segunda ola y la intensificación de las restricciones

Las agencias de viajes de la provincia de Córdoba siguen siendo el sector más golpeado por la pandemia de coronavirus y, pese a todos los intentos por abrir al turismo durante el verano, ni siquiera llegaron a superar 10% de la facturación registrada en épocas normales. [privado]

El año pasado, las empresas del sector debieron cerrar sus puertas durante nueve meses por diferentes medidas de prevención y aunque en diciembre pudieron volver a trabajar, la demanda sigue siendo casi nula y el panorama a futuro se vuelve desesperante ante la inminente segunda ola e intensificación de las medidas restrictivas que afectan el sector.

“Ni siquiera nos ayudó el programa Pre viaje que lamentablemente se lanzó en noviembre del 2020, cuando Córdoba atravesaba el pico más alto de la pandemia y no lo pudimos aprovechar. Se vendieron algunos paquetes a destinos nacionales, pero no fueron tantos. Luego empezó la temporada estival y aunque fue buena e incluso la provincia recibió igual afluencia de gente que en el mismo período anterior, los agentes de viajes nos quedamos afuera de esa comercialización porque es un producto que se consume de forma directa”, expresó a Comercio y Justicia Gustavo Peralta, presidente de la Asociación Cordobesa de Agentes de Viajes (ACAV).

”Esta situación se agravó debido al cierre o muy baja conectividad del aeropuerto de Córdoba, que hizo que muchos se movieran en auto, lo cual nos saca de la intermediación”, agregó Peralta.

Respecto a los viajes al exterior, la situación fue similar. Al no tener vuelos desde esta ciudad, se “hizo un cuello de botella en Ezeiza y la venta de los paquetes a destinos internacionales se redujo a nula o menos de 5%, con algunos tickets vendidos a Miami o al Caribe, porque a Brasil se cayó todo”, comentó el directivo.

En este marco, la mayoría de las agencias de viajes locales prácticamente no pudo hacer operaciones en lo que va de este año, a excepción de algunas que aprovecharon y vendieron uno que otro destino nacional con el plan Pre Viaje, principalmente al sur del país.

“Así y todo, seguimos trabajando con el foco en vender destinos nacionales y brindar herramientas a los agentes de viajes para que puedan desarrollar el turismo receptivo”, destacó el referente.

Vale destacar que previo a la pandemia, en Córdoba se contabilizaban 680 agencias de viajes y en diciembre del año pasado se hablaba del cierre de entre 20 y 25% de ellas.

Consultado sobre el impacto de los últimos meses en esa cantidad, Peralta comentó que están esperando los datos del registro de “seguro de caución, trámite que deben renovar anualmente todos los agentes de viaje, para saber a ciencia cierta cuántas empresas han tenido que cerrar sus puertas. Pero seguramente, van a haber muchos más ceses de actividad”.

Pedido de ayuda

Ante esta situación, los referentes del sector se han manifestado en los últimos días solicitando asistencia al Estado.

“Los agentes de viaje consideramos que las restricciones son negativas y que no corresponde que hagan responsable al turismo del pico de pandemia. Es sumamente injusto que no puedan salir grupos de turismo cuando sí funciona el transporte de línea. No se entiende esta diferenciación. Incluso, muchos de los viajes se perdieron porque los pasajeros decidieron viajar en los ómnibus de línea”, comentó Peralta.

A los representantes de la ACAV se sumó un grupo de agencias de viajes autoconvocadas; ambos coinciden en el mismo reclamo.

“Fuimos la primera institución que presentó ante las autoridades, en marzo de 2020, una carpeta pidiendo la ley de emergencia turística en la provincia, pero todavía no hay nada. En abril de 2020, el Gobierno provincial nos otorgó un crédito con tasa de 24% subsidiada pero no pudimos devolverlo en marzo de 2021 que era la primera fecha y lo tuvimos que reperfilar a marzo de 2022, quedando la segunda cuota para marzo de 2023”, recordó el empresario.

“No queremos créditos ni subsidios cuando tenemos actividad casi nula y de ese modo aumentamos las deudas. Estamos necesitando asistencia económica”, concluyó Peralta. [/privado]