ESCUCHAREl director ejecutivo de la Agencia Nacional de Seguridad Vial (ANSV), Felipe Rodríguez Laguens, afirmó que algunos jueces no acompañan los esfuerzos preventivos que el organismo está realizando. En ese sentido, el titular de la agencia criticó el fallo de un magistrado porteño que dio a entender que la ingesta de alcohol al conducir no genera un peligro cierto sobre la vida y la integridad física de las personas.
Así, el funcionario aludió a la sentencia dictada por el magistrado en lo Contencioso, Administrativo y Tributario, Guillermo Morosi.
"Algunos jueces parecen no comprender la gravedad de la situación y contribuyen con sus fallos a que en Argentina sigan muriendo dos jóvenes por día en accidentes de tránsito donde el alcohol tuvo incidencia directa”, dijo Rodríguez Laguens.
Puntualmente, sobre la resolución atacada, el titular de ANSV dijo que "la información sobre el fallo del juez Morosi, donde daría a entender que la ingesta de alcohol al conducir no genera peligro cierto, es una vergüenza y un retroceso significativo en pos del plan nacional de control de alcoholemia que pusimos en marcha este año”.
Además, Rodríguez Laguens subrayó que está probado que los niveles de alcoholemia superiores a 0,5 gramos en sangre incrementan tres veces el riesgo de accidentes y que valores de 2,26 gramos por litro -dosaje que se registró en el caso resuelto por el juzgador- potencia notablemente el riesgo de siniestros graves.
