ESCUCHARLa Sala I de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso-administrativo Federal sostuvo que es improcedente la intimación a integrar la tasa de justicia, toda vez que el objeto del reclamo carece de contenido económico.
En «La Tela SRL c/Banco Central de la República Argentina s/Medida cautelar», la actora apeló que el juez de grado haya rechazado la oposición formulada y la haya intimado a integrar la tasa de justicia de conformidad con lo que se había ordenado: que se ingresara tres por ciento del monto del juicio en concepto de tasa de justicia, bajo apercibimiento de aplicar una multa de 50% de lo adeudado.
La apelante adujo que la Corte Suprema de Justicia de la Nación ya ha considerado que «si el objeto de la acción deducida se limitaba a obtener por parte de la Justicia la declaración de inconstitucionalidad de ciertos actos administrativos y/o legislativos, sin que se pueda extraer de la demanda y de los actos impugnados elementos que permitan sostener que por ella se perseguía un resarcimiento económico o el propósito de neutralizar un actuar de la administración del que surja un explícito contenido patrimonial -entendiendo como tal a la expresión de voluntad de los órganos pertinentes de percibir una determinada suma de dinero- no era dable afirmar que el litigio tuviese un valor económico determinado».
Al resolver, los jueces Clara do Pico, Rodolfo Faccio y Liliana Heiland sostuvieron que no era posible afirmar que la pretensión contenida en el escrito de inicio tuviera un valor económico concreto, por lo que hicieron lugar al planteo formulado por la actora y revocaron el pronunciamiento apelado.
