Confirman concurso que no garantizó el cupo de género

La Cámara en lo Contencioso-administrativo Federal confirmó el fallo que en noviembre de 2021 rechazó un amparo colectivo interpuesto por diferentes organizaciones para que se obligue al Consejo de la Magistratura de la Nación a garantizar el cupo de género en las ternas de los concursos .

La sentencia, que había sido dictada por Rita María Ailán, ponderó que "la llamada 'perspectiva de género' no impone siempre decidir a favor de la mujer sino impedir que ella sea postergada por el hecho de serlo. Si bien parece indudable que las acciones positivas reseñadas son temperamentos que se encaminan a ese objetivo sobre la base de 'preferir' al grupo a cuya tutela se ordenan, esa preferencia no puede realizarse a expensas de derechos de otros sujetos que también cuenten con amparo constitucional”.

Contra aquella sentencia apeló la Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ), que calificó a la resolución de “arbitraria” en tanto “reconoce las obligaciones preexistentes en materia de igualdad de género pero se desentiende de sus implicancias”.

Elevada la causa, l os jueces Luis M. Márquez y José Luis López Castiñeira afirmaron que que no se citó, en la instancia de origen, a quienes integran las ternas objetadas, cuyas prerrogativas (derecho a ser propuestos por el Poder Ejecutivo Nacional para ocupar el cargo respecto del cual han sido ternados) han sido adquiridas al amparo del régimen entonces vigente.

“Así las cosas, a juicio este Tribunal, el criterio que emana de los precedentes citados resulta plenamente aplicable en el subexamine pues lo real y concreto es que en las presentes actuaciones no se ha dado debida intervención a los integrantes de las ternas correspondientes a los concursos 366, 415 y 418 de modo de que pudieran ejercer en debida forma el derecho de defensa que les asiste ”, afirmaron los jueces.