viernes 26, abril 2024
El tiempo - Tutiempo.net
viernes 26, abril 2024

Más fallos de cámaras a favor del ajuste por inflación

ESCUCHAR

Las cámaras federales de Córdoba y Mar del Plata se expresaron recientemente en favor del principio constitucional de propiedad, tanto en el caso Automotores Maipú SA c/ AFIP, en el plano local, como en la acción entablada por la firma Costa Marina SA contra el fisco ante el tribunal marplatense.
Desde el fin de la convertibilidad, las empresas argumentan que la base imponible sobre la cual debe calcularse el impuesto a las ganancias se distorsiona si no reflejan en sus balances los efectos económicos de la inflación. En estos casos, los jueces consideran que las normas que impiden el ajuste por inflación en el referido tributo resultan ilusorias, debido a la desaparición de la convertibilidad y al resurgimiento del fenómeno inflacionario.

El tribunal cordobés declaró la inconstitucionalidad del artículo 39 de la ley 24073, del artículo 4º de la ley 25561 y de toda otra norma que impida la aplicación del ajuste por inflación, ordenando a la AFIP a recibir la liquidación del impuesto a las ganancias con la aplicación de ese mecanismo legal contable.
En tanto que los jueces marplatenses Alejandro Tazza y Jorge Ferro consideraron que “el sistema de ajuste por inflación implementado por la ley 23260 recobra vigencia ante situaciones como la que nos ocupa, debido a que las circunstancias económicas actuales han provocado su restablecimiento”.

Espera

A esta altura, las empresas y los contadores se encuentran a la espera de un pronunciamiento en este sentido por parte de la Corte Suprema de Justicia (CSJN) .
Para el contador Alberto Gorosito, titular del estudio que lleva el caso Automotores Maipú, la CSJN irá resolviendo “caso por caso”, con un criterio restrictivo, a pesar de contar entre sus manos con un dictamen a favor del ajuste por inflación que elevaron los “amicus curae” (entidades profesionales y especializadas en el tema) consultados por el máximo cuerpo.
En tanto, el contador Víctor Aramburu, de la consultora Deloitte, se mostró escéptico: “La Corte no va a abrir el grifo (a todos los reclamos), será muy restrictiva”, pronosticó.

CONFISCATORIO
”No cabe duda alguna que el no aplicar el ajuste por inflación llevará a que la empresas determinen un impuesto sobre resultados inflacionarios. Esto provocaría que la obligación tributaria tuviera que cancelarse con capital y no con resultados, convirtiendo al impuesto en una confiscación, afectando el principio constitucional de propiedad”, aseguró el juez marplatense Jorge Ferro.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Leé también

Más populares

¡Bienvenid@ de nuevo!

Iniciá sesión con tu usuario

Recuperar contraseña

Ingresá tu usuario o email para restablecer tu contraseña.

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?