En fallo por mayoría deciden que el caso no se parangona con el antecedente “Raffo”, ya que la firma de bebidas energizantes posee un vehículo y una dependiente en Córdoba. La minoría impugnó la gabela comunal.
El resto del contenido sólo es accesible para usuarios suscriptos al diario. Si estás suscripto, iniciá sesión con tu usuario/e-mail y tu contraseña.
O podés enviar una solicitud de suscripción desde aquí.