La Sala IV de la Cámara del Crimen porteña rechazó el planteo de nulidad presentado por el defensor de un imputado que cuestionó el procedimiento policial que culminó con la detención de su asistido.
Los jueces Alberto Seijas y Carlos González estimaron que de los dichos de los agentes preventores surgían indicios que justificaron su intervención.
En ese sentido, los camaristas explicaron que los uniformados resolvieron interceptar al encartado porque se encontraba circulando solo por la vía pública portando una cartera de mujer.
Así, el tribunal rechazó el planteo de nulidad del acta de detención y convalidó las actuaciones labradas por los policías intervinientes.