Rechazan perención en proceso para fijar régimen comunicacional a favor de una abuela

Pese a que se cumplió el plazo, no se pudo probar el desinterés ni el abandono de quien desplegó numerosas gestiones extrajudiciales para impulsar el proceso El Juzgado de Familia de 1ª Nominación de la ciudad de Córdoba rechazó la perención de instancia intentada por una mujer, N. A., en contra del trámite iniciado por su suegra B. T. F., la abuela paterna de su hija, para determinar un régimen comunicacional con su nieta. [privado] En la resolución, la jueza María Belén Mignon aseguró que, aunque el plazo de la perención se había cumplido, la abuela desplegó diferentes actividades extrajudiciales para “mantener viva la instancia” y, con ello, se probó la intención de la parte de avanzar en el progreso de la acción. En este sentido, la resolución enfatiza que no procede la perención en atención al interés que está en juego y, por lo tanto, corresponde mantener viva la instancia. La resolución -que ha sido apelada- puntualiza que la perención de instancia debe ser interpretada estrictamente, puesto que tiene “naturaleza excepcional”; y, por esa razón, para su procedencia requiere la presencia de dos presupuestos: el desinterés en continuar y el cumplimiento del plazo legal. Acriterio de la magistrada, en este caso específico, el tiempo transcurrió, pero la actitud asumida por la parte “dista mucho de ser un abandono voluntario” y no denota “pérdida en el interés en llegar a una resolución”. La jueza Mignon recordó que, ante la imposibilidad de notificar la demanda al padre de la niña, D. B., la Asesoría Letrada de Familia de 5° Turno –que representa a la abuela- emprendió una serie de gestiones extrajudiciales para superar ese obstáculo e impulsar el proceso como, por ejemplo, comunicarse telefónicamente con el Juzgado de Paz que no pudo diligenciar la cédula. Asimismo, la resolución refiere que la abuela de la niña, B. T. F., aportó datos sobre el paradero de su hijo y que fue a raíz de tales gestiones que se logró que el codemandado -al que no le llegaban las cédulas- compareciera al juicio. Esto, añade la resolución, pone en evidencia que no hubo inactividad ni abandono del proceso. Finalmente, la jueza Mignon señaló que lo que interesa del acto procesal es la virtualidad en abstracto que tiene para impulsar el proceso, independientemente de su resultado (ya que no es imprescindible que lo logre), tal como ocurrió en este caso. Autos: “F., B. T. c/ A., N. G. C. y Otro – Alimentos – Régimen Comunicacional” [/privado]

Rechazan perención en proceso para fijar régimen comunicacional a favor de una abuela

Cámara deniega planteo de distribuidora eléctrica sobre defensa del consumidor

Islas Caimán, mucho más que una experiencia de mar y playa

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Orígenes del procedimiento administrativo

¿Es Apple un monopolio?

Una voz que se escucha

Leé también

TSJ recomendó a los tribunales que fundamenten la prisión preventiva cuando la disponen

Habilitaciones de bombero truchas: tres inspectores detenidos en 25 allanamientos

Agravan la carátula y detienen a un nuevo joven por el crimen de Jesús Buffarini

Realizarán otra pericia médica por la muerte de Maradona

Más populares

Promedon concretó nueva colocación de ON

Procesaron por corrupción al rector de la Universidad Nacional de Chaco Austral

14 mil letrados votan al próximo presidente del Colegio de Abogados de Córdoba

Banco Nación bajó la tasa para préstamos a individuos

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?