Ratifican monto del daño por cancelación de vuelo

La Cámara entendió que, en su expresión de agravios, el actor sólo hizo referencia a cuestiones dogmáticas a los fines de fundar las razones por las cuales reclamaba el aumento del resarcimiento [privado] La Cámara 7ª Civil y Comercial de Córdoba confirmó el monto indemnizatorio por daño moral por el que se condenó a la demandada VRG Linhas Aéreas SA a pagar al actor, como consecuencia de la cancelación de un vuelo sin dar una razón valedera y de que tal circunstancia no hubiera sido debidamente informada al adquirente. El tribunal integrado por los vocales María Rosa Molina de Caminal, Jorge Miguel Flores y Rubén Atilio Remigio, al analizar el agravio del accionante, Federico José Buzzacchi, vinculado a la cuantificación del daño precisó que en el caso sub examine, el tribunal a quo sostuvo: "Con las constancias de la causa se encuentra probado que, tras el intercambio de correos electrónicos con la demandada, a pesar de registrar el reclamo del Sr. Buzzacchi y reconocer los inconvenientes por la demora o falta de respuestas, omitieron brindarle información y trato digno al actor, quien además tuvo que acudir a la sede judicial para procurar una reparación a la situación planteada" Consideración Además, la Cámara consideró que el juez a quo derivó: "En el caso que nos ocupa, tengo en cuenta que el actor ha debido sufrir molestias, trastornos y mortificaciones, ocasionadas por la falta de información y respuesta adecuada a sus reclamos ante el proveedor”, aunque “no se ha demostrado un perjuicio moral grave, que afecte la estabilidad y tranquilidad de manera importante o irreversible”, por lo que “corresponde admitir el rubro de que se trata, pero estimo que resulta procedente por la suma de pesos diez mil ($10.000)". “No se ha demostrado un perjuicio moral grave, que afecte la estabilidad y tranquilidad de manera importante o irreversible”. Luego, el tribunal señaló que las expresiones del actor al exponer las razones para que se aumente el quantum del daño moral estuvieron “lejos están de constituir un ataque pertinente, razonado y suficiente del sustento fáctico y jurídico de la cuantificación del daño moral contenida en el pronunciamiento recurrido”. Carga legal En ese sentido, el fallo precisó que, para satisfacer la carga legal de "expresar agravios", no es suficiente el mero hecho de disentir con la decisión del tribunal de primera instancia, sin dar las bases jurídicas para un distinto punto de vista. Así, los camaristas remarcaron que la queja sobre la exigüidad del monto “se apoya en afirmaciones dogmáticas que no aportan datos puntuales que demuestren la incoherencia resarcitoria con la gravedad del daño, o con su alcance en otros casos similares, o enuncian pautas genéricas que -en el sub lite- carecen de aptitud suficiente para demostrar que el monto cuestionado no se ajusta a las circunstancias concretas del caso juzgado”. Autos: "BUZZACCHI, FEDERICO JOSÉ C/ VRG LINHAS AÉREAS SA - ABREVIADO COBRO DE PESOS" EXPTE. Nº 6121671 Descargá el fallo [/privado]

Ratifican monto del daño por cancelación de vuelo

Si el precio se fijó en dólares, se debe cumplir en esa moneda

Las exportaciones de maíz fueron récord en los primeros ocho meses

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Orígenes del procedimiento administrativo

¿Es Apple un monopolio?

Una voz que se escucha

Leé también

TSJ recomendó a los tribunales que fundamenten la prisión preventiva cuando la disponen

Habilitaciones de bombero truchas: tres inspectores detenidos en 25 allanamientos

Agravan la carátula y detienen a un nuevo joven por el crimen de Jesús Buffarini

Realizarán otra pericia médica por la muerte de Maradona

Más populares

Promedon concretó nueva colocación de ON

Procesaron por corrupción al rector de la Universidad Nacional de Chaco Austral

14 mil letrados votan al próximo presidente del Colegio de Abogados de Córdoba

Banco Nación bajó la tasa para préstamos a individuos

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?