La cámara valoró que no hubo motivos para apartarse de la regla que señala que en cuestiones alimentarias se aplica el principio general de que los gastos causídicos del juicio deben imponerse al obligado, dado el carácter asistencial de la prestación y su protección de cualquier menoscabo
La Cámara de Familia de 2ª Nominación de Córdoba hizo lugar a una resolución que, en el marco de un incidente de cese de cuota alimentaria impulsado por un padre en atención de haber cumplido 21 años de edad su hija rechazado porque ésta demostró que estudia, ordenó que las costas sean a cargo del alimentante por haber resultado vencido y por no existir razones valederas para apartarse de esa regla.
Apoyá el periodismo especializado e independiente
Este contenido es exclusivo para suscriptores.
Iniciá sesión si sos suscriptor/a
