Modifican sentencia que declaró incapaz a joven con retraso mental

La Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Salta hizo lugar al recurso de apelación presentado por la Asesora de Incapaces contra la sentencia de primera instancia, que declaró incapaz por demencia a un joven que padece retraso mental moderado, distonía cervical con lateralización cefálica e hipotimia. [privado] Los jueces ordenaron modificar la sentencia de primera instancia suprimiendo la frase “por demencia” y el término “incapaz”. Cuando en 2008 se ratificó la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (aprobada por la ONU en 2006), mediante la ley 26378, el país cambió el paradigma en cuanto a los derechos de las personas con padecimiento psíquico, el cual consiste en el reconocimiento de su capacidad para ejercer por sí sus derechos en la medida de sus posibilidades. "Toda persona goza de capacidad. La excepción se encuentra en que la ley o la sentencia judicial pueden limitar el ejercicio de la capacidad y, el cambio de paradigma radica en la capacidad de la persona y en la necesidad de buscar qué funciones puede ejercer por sí. De allí que el uso de la terminología inadecuada puede estigmatizar a una persona, más aún si es utilizada en una sentencia, dándole así la espalda a la evolución socio jurídica que ha tenido hasta ahora el abordaje de esta problemática”, puntualizaron los jueces. Además, recordaron que en el caso no está en juego una mera cuestión terminológica. El fallo subrayó por último que, si bien la sentencia efectuó una valoración ajustada a la normativa vigente en la temática, en su parte dispositiva se apartó de los nuevos cánones, utilizando una terminología que no resulta posible de conciliar con los paradigmas reseñados. Por ello se ordenó modificar parcialmente el fallo de primera instancia, suprimiéndose la frase “por demencia” y el término “incapaz”. Asimismo, deberá reemplazarse el término “insano”, por el nombre del joven en los términos de la ley 26657 y los artículos 141 y 152 ter del Código Civil. [/privado]

Modifican sentencia que declaró incapaz a joven con retraso mental

Buzzi admitió perjuicios “por no haber vendido cuatro meses atrás”

Extranjeros podrán cumplir condenas en sus países

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Orígenes del procedimiento administrativo

¿Es Apple un monopolio?

Una voz que se escucha

Leé también

Los padres anti vacunas siguen perdiendo batallas legales

Indagarán hoy a los imputados por el crimen de Jesús Buffarini

TSJ recomendó a los tribunales que fundamenten la prisión preventiva cuando la disponen

Habilitaciones de bombero truchas: tres inspectores detenidos en 25 allanamientos

Más populares

Promedon concretó nueva colocación de ON

Procesaron por corrupción al rector de la Universidad Nacional de Chaco Austral

14 mil letrados votan al próximo presidente del Colegio de Abogados de Córdoba

Banco Nación bajó la tasa para préstamos a individuos

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?