Modifican lo cuantificado por daño moral a una niña

Por mayoría, el tribunal hizo lugar a la cifra reclamada en la demanda, aunque llegó a tal conclusión con diferentes argumentos. La disidencia no encontró motivos suficientes para rebatir lo determinado por el a quo. [privado] Aunque por distintas razones, la Cámara 7ª Civil y Comercial de Córdoba, por mayoría, convalidó lo peticionado por los apelantes por el rubro daño moral al cual fue condenado la Municipalidad de Jesús María. Para la minoría, no se dieron los parámetros de recurribilidad para impugnar el monto determinado por el juez de la causa en este tipo especial de daño. R. M. V. y M. J. V., en representación de su hija menor, se agraviaron por el monto del daño moral fijado por sentencia de primera instancia. Al emitir su voto, el juez Rubén Atilio Remigio sostuvo que “es la parte quien está en mejores condiciones de reconocer y valorar el perjuicio que ha padecido”, agregando que “solamente en caso de exorbitancia frente a estos parámetros, es el Juez quien debe efectuar la estimación final”. Asimismo, precisó el vocal que “en la fijación del daño moral debe tenerse en cuenta el carácter resarcitorio de este rubro, la índole del hecho generador de la responsabilidad, la entidad del sufrimiento causado, que no tiene necesariamente que guardar relación con el daño material, pues no se trata de un daño accesorio de éste”, razonando que “no pueden desconocerse las circunstancias traumáticas y disvaliosas vividas por esta niña que vio alterada su existencia por un acontecimiento imprevisible que le significó días de internación en un hospital, sometimiento a cirugías y tratamientos posteriores, dolor físico, angustia respecto a los resultados y que el hecho de ser plenamente consciente de las secuelas aumenta el sentimiento de inseguridad y autoestima”. Por lo cual consideró que “la reclamación por este rubro de la suma de pesos cuarenta mil ($40.000) luce razonable y justa”. Luego, el vocal Jorge Miguel Flores opinó que la indemnización del daño moral que procura compensar pecuniariamente la lesión a los sentimientos que sufre una persona en virtud de un hecho dañoso es de “difícil estimación al no estar sujeto a cánones objetivos, ni a procedimiento matemático alguno, por lo que corresponde atenerse a un criterio fluido de ponderación acorde la circunspección y discrecionalidad de cada juzgador, quien debe resolver transparentando -al menos sintéticamente- las razones de hecho y de derecho que dieron motivo a dicha conclusión”. En ese sentido, resaltó que “dentro de ese margen de recurribilidad, común a todas las facultades prudenciales del Juez de mérito, se ha fijado el estándar de control en los supuestos de falta de motivación de la sentencia, de motivación ilegítima o de motivación omisiva”, infiriendo que “no configurándose ninguno de estos supuestos considero ajustada la indemnización otorgada”. Minoría Finalmente, la vocal María Rosa Molina de Caminal señaló sobre el monto reclamado por los apelantes que “resulta procedente, mas no porque la víctima sabe mensurar su daño y lo hace de modo correcto en la demanda -lo cual además de no compartirse, no aplica en el caso en que lo piden los padres, no la víctima- sino porque se han acreditado en autos tanto las lesiones habidas con el consiguiente dolor, cuanto el riesgo de vida -del que da cuenta la historia clínica-, tratamientos médicos soportados y además, las consecuencias invalidantes derivadas del siniestro, correspondiendo una valoración especial de las secuelas que generan las cicatrices en el rostro de una niña, todo lo que justifica la cuantificación que se formula en la apelación”. Autos: “V., R. M. Y OTRO C/ MUNICIPALIDAD DE JESÚS MARÍA ORDINARIO-DAÑOS Y PERJUICIOS EXPTE. N° 2713179/36”

[/privado]

Modifican lo cuantificado por daño moral a una niña

Por cohecho, condenan a 6 años de cárcel a exjuez de Salta

Niegan pedido de abuela para obtener la guarda de su nieta discapacitada

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Orígenes del procedimiento administrativo

¿Es Apple un monopolio?

Una voz que se escucha

Leé también

Femicidios: Una de cada cuatro mujeres fue asesinada con un arma de fuego

Indagarán hoy a los imputados por el crimen de Jesús Buffarini

Influencer fue condenado por “reducción a la servidumbre”

TSJ recomendó a los tribunales que fundamenten la prisión preventiva cuando la disponen

Más populares

Promedon concretó nueva colocación de ON

Procesaron por corrupción al rector de la Universidad Nacional de Chaco Austral

14 mil letrados votan al próximo presidente del Colegio de Abogados de Córdoba

Habilitaciones de bombero truchas: tres inspectores detenidos en 25 allanamientos

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?