Mercado Libre: rechazan demanda de vendedor acusado de robo

Una mujer sostenía que el accionante le había sustraído una bicicleta y la había querido comercializar a través de esa plataforma, pero el hombre fue sobreseído del hecho

La Sala A Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil rechazó la demanda de un vendedor en la plataforma Mercado Libre en contra de una mujer que lo había acusado de vender una bicicleta que le había sido robada. [privado]

En el caso, cuando la demandada efectuó una denuncia por la sustracción de su bicicleta, después de lo cual la mujer ingresó a la referida plataforma y buscó el modelo de su rodado hasta encontrar una publicación que ofrecía una de similares características que la suya. El vendedor fue detenido por la policía y acusado del hecho, pero luego fue sobreseído.

La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda y dispuso una condena de 298.400 pesos, pero en instancia de alzada se rechazó que haya “existido una maniobra dolosa o culposa de la mujer al momento de instar la acción penal”.

Los jueces Ricardo Li Rosi y Sebastían Picasso hicieron hincapié en las “dudas iniciales existentes al momento de realizarse la denuncia penal” sobre la titularidad del rodado y que el propio juez dispuso la indagatoria, lo que “brinda la existencia de “sospecha bastante”, motivación interna que indispensablemente debe estructurarse en elementos objetivos de convicción, demostrativos de la supuesta responsabilidad criminal de aquél”.

Los camaristas señalaron que “si bien en sede represiva se terminó sobreseyendo al aquí accionante, lo cierto es que los pronunciamientos analizados no descartan el mérito de la denuncia que efectuara oportunamente la emplazada”.

Pruebas

En ese sentido, agregaron que “no es posible exigir a los que se sienten víctimas de delitos que sólo formulen la acusación cuando estén munidos de pruebas incontestables que no dejen dudas sobre la autoría”.

El fallo pronunció que “requerir tales extremos equivaldría a imponerles a los denunciantes una carga policial exhaustiva en la investigación de los delitos para no errar respecto de la manifestación que formulan ante la autoridad; labor que por cierto no les compete” y sintetizó: "En definitiva, el hecho de que la denuncia no haya prosperado en sede penal no habilita, sin más, la acción resarcitoria civil en contra de la denunciante si no se demuestra que la denuncia formulada careciera completamente de verosimilitud, extremo que de los elementos aportados no se encuentra probado". [/privado]