ESCUCHAREs por el denominado “punto 12” del informe de la querella que indica que Nisman fue asesinado de rodillas. A primera hora la fiscal negó su existencia. Luego aclaró que lo hizo por pedido de la ex mujer del fiscal.
La fiscal Viviana Fein, quien lleva adelante la investigación de la muerte de Alberto Nisman, y la ex esposa del fiscal y representante de la querella protagonizaron un nuevo contrapunto ayer en los medios en torno de la existencia o no del denominado “punto 12” del informe de los peritos de Sandra Arroyo Salgado, que señala que el extitular de la UFI-AMIA habría estado “de rodillas” cuando recibió el disparo que le causó la muerte.
A primera hora de la mañana, durante una entrevista con la radio porteña FM Vorterix, Fein negó la existencia del “punto 12” al ser consultada acerca de la información publicada por La Nación, que revelaba que el peritaje de la querella señala que Nisman “estaba de rodillas” al momento de recibir el disparo, a lo que Arroyo Salgado le reclamó a Fein que “no le mienta más a la gente” porque ese punto efectivamente forma parte de informe elaborado por los peritos de parte Daniel Salcedo, Osvaldo Raffo y Julio Ravioli.
La secuencia continuó, poco después, con nuevas entrevistas a la fiscal Fein, quien luego aclaró que había señalado que no existía ese punto porque la misma Arroyo Salgado le había pedido “la confidencialidad de este informe y del contenido”. “No son doce sino trece puntos de análisis criminalístico y médico-legal”, precisó entonces la fiscal Fein, quien justificó su primera declaración en el hecho de que la querella había omitido la difusión pública de los dos últimos ítems, razón por la cual ella no podía revelar su contenido.
La fiscal, asimismo, insistió una vez más en las diferencias entre los informes y las conclusiones presentados por la querella y por los peritos del Cuerpo Médico Forense, que depende de la Corte Suprema de Justicia. “No es un informe pericial porque, habiendo tenido las partes la oportunidad de efectuar una nueva autopsia o plantear disidencias” en torno al primer informe pericial, contemplado en la norma procesal, “que reza cómo hacer un informe pericial”, no lo han hecho, argumentó Fein en declaraciones a radio América.
La fiscal, sin embargo, aclaró que había “aceptado la presentación” y decidido “darle curso a las disidencias, que prácticamente son totales, con respecto a la necropsia”, y consignó que, “en base al respeto” que le merecen las partes, convocará a “una junta médica para disipar las diferencias y, de ser posible, arribar a un buen resultado”.
A esa altura de la discusión, la fiscal rechazó también las acusaciones lanzadas por Arroyo Salgado en relación con el supuesto pedido de la querella de participar en su momento de la autopsia sobre el cuerpo del fiscal Nisman. “El cuerpo estuvo disponible y no lo pidieron”, aseveró Fein, quien, en otro tramo de sus declaraciones, sostuvo que “no hubo otra autopsia cuando pudo haberla pedido y haberla hecho”, y confirmó que ella misma había “retenido” el cuerpo en la morgue” ante las versiones que indicaban que la familia pediría realizar una nueva autopsia, algo que finalmente no sucedió.
Junta Médica
Ahora, de acuerdo con lo señalado por la propia Fein, ella aguardará que le llegue “el resultado de un estudio de ADN de las uñas” de Nisman -con el que completará todos los estudios médicos requeridos- para convocar a una junta médica que analizará las “contradicciones” entre el informe forense y el de parte para arribar a una conclusión.
El resultado estará listo la próxima semana, con lo cual se infiere que el llamado a una junta médica -de la que participarán los peritos forenses y los de la querella, y a la que sumaría un experto ajeno al caso- recién se producirá en el transcurso de la semana entrante.
