En una causa de violencia familiar es competente el tribunal más cercano a la víctima

El Ministerio Público subrayó que en estos casos debe priorizarse el acceso a la Justicia de los más vulnerables, además de los principios de celeridad, de inmediatez y economía procesal. Pidió al TSJ que emita una acordada que determine el criterio de asignación para este tipo de expedientes

En el marco de un conflicto de competencia en una causa de violencia familiar, el fiscal General Adjunto, Ricardo Bustos Fierro, pidió al Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) que emita una acordada que determine el criterio de asignación de este tipo de expedientes para que los tribunales cuenten con reglas claras y precisas, de las cuales hoy carecen. [privado]

El dictamen del Ministerio Público, al que accedió Comercio y Justicia , tuvo lugar tras una denuncia de violencia de género institucional, que derivó en la recusación del único juez con competencia en Violencia Familiar y de Género en los tribunales de Marcos Juárez.

Entre las opciones debía decidirse si ante la recusación, inhibición, vacancia o impedimento del Juez del fuero de Violencia Familiar y de Género, debe avocarse el juez con competencia múltiple en lo Civil, Comercial, Conciliación y Familia de la misma sede y así coincidir con el domicilio del denunciante (aunque no se le haya asignado competencia específica en la materia violencia de género); o bien, si debe avocarse la Oficina de Violencia Familiar y de Género que correspondiere de otra sede por ser su competencia material específica (principio de especialidad).

En su dictamen, el fiscal Bustos Fierro se inclinó por la primera opción, esto es, hacer primar la cercanía que debe tener el Tribunal con quien formuló la denuncia.

Para el fiscal, “el acceso a la Justicia constituye la mayor discriminación que enfrentan quienes requieren el servicio de justicia pretendiendo ejercer y exigir el cumplimiento de los derechos que les reconoce las leyes, la Constitución Nacional y las Convenciones Internacionales”.

Fundó su dictamen en la ley provincial N° 10401 que, en su artículo 7°, dispone: “Los Juzgados de Niñez, Adolescencia, Violencia Familiar y de Género y los Juzgados de Primera Instancia con competencia múltiple, son competentes para entender en cuestiones de violencia hacia las mujeres por cuestiones de género, conforme lo previsto en el artículo 2º de la presente Ley. No pueden suscitarse cuestiones de competencia por razones de turno, resultando siempre competente el juez del domicilio de la víctima (…)”.

Así las cosas, el fiscal puntualizó que la regla es clara y es la de “proteger a los más vulnerables brindándoles la tutela judicial efectiva, lo que implica estar y actuar próximos a sus domicilios”.

Con todo, Bustos Fierro concluyó que “en atención a la celeridad y eficacia y, luciendo como la solución más razonable para la prestación de un adecuado servicio de justicia y la más acorde con los principios de economía procesal y ubicuidad, este Ministerio Público Fiscal considera que corresponde que se remita la presente al Juzgado de competencia Múltiple en lo Civil, Comercial, Laboral y Familia de la ciudad de Marcos Juárez”

Inmediatez, prevención y economía procesal

En el marco de la causa, el fiscal también tuvo en cuenta razones de conveniencia práctica. Mencionó los principios de prevención, de inmediación del Tribunal, de economía procesal, concentración y celeridad.

Sobre el principio de prevención, remarcó que el juzgado de competencia Múltiple de Marcos Juárez tuvo el expediente en una primera etapa bajo análisis y que, pese a no avocarse, conoció la litis y sus participantes.

Más adelante, Bustos Fierro reflexionó sobre la necesidad de “lograr una justicia con calidad, pronta, célera, práctica, eficaz, eficiente, comprensiva y sensible de los tiempos y gastos de los litigantes” y destacó: “Lo merece y reclama la sociedad a la que servimos, siendo estos embates procesales contrarios a esos fines”.

En este contexto, solicitó al TSJ que defina qué tribunal entre los competentes asumirá la tarea de avocarse en las circunscripciones judiciales en las que sólo hay un juez con competencia en Violencia Familiar y de Género, ya que -en caso de darse su recusación- no existe otro órgano de idéntica aptitud jurídico procesal por el que pueda ser reemplazado. [/privado]