ESCUCHARDesestimó así las objeciones del padre alimentante y reiteró que el juez que interviene en este tipo de procesos puede modificar esos montos, según las circunstancias que observe en cada caso
El Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Jujuy rechazó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por un padre, a quien en un juicio por alimentos se le fijó como cuota 25% del salario mínimo vital y móvil (SMVM).
Apoyá el periodismo especializado e independiente
Este contenido es exclusivo para suscriptores.
Iniciá sesión si sos suscriptor/a
