ESCUCHARSe trata del juez de la Cámara de la Sala 9ª del Trabajo, quien llega acusado por mal desempeño. Se le reprocha haber dictado sentencia en una causa judicial en la que tiempo antes había intervenido como abogado. Es el segundo jury del año.
Tras la reanudación de la actividad en la Legislatura Unicameral cordobesa, el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial (Jury) avanzará en el proceso de destitución de un nuevo funcionario judicial.
Se trata del juez de Cámara de la Sala 9ª del Trabajo de la ciudad de Córdoba, Daniel Jorge Godoy, quien ya fue notificado de la apertura del juicio político y se halla acusado por “mal desempeño”.
Específicamente, se le cuestiona haber dictado sentencia en cuatro causas en las que, antes de haber sido designado magistrado, había intervenido como abogado de una de las partes. Con base en estas denuncias, se le cuestiona una “conducta reprochable por evidente incompatibilidad funcional y violación de deberes de funcionario público”.
El juicio político contra Godoy es el segundo que se realizará en lo que va del año y, seguramente, el último que realice la actual conformación del Jury (ya que en diciembre asumirán los nuevos legisladores).
Cabe recordar que en mayo se sustanció el proceso de enjuiciamiento contra el fiscal de Instrucción de Marcos Juárez, Carlos Ernesto Viramonte, quien llegó acusado por “mal desempeño y negligencia grave”.
En aquella oportunidad, el Jury integrado por la vocal del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba, Aída Tarditti; los legisladores del oficialismo Sergio Busso y Juan Manuel Cid; Carlos Felpeto de la Unión Cívica Radical, y Ricardo Fonseca del Frente Cívico absolvieron a Viramonte, luego de que el propio fiscal general Alejandro Moyano levantara la acusación.
Desestimaciones
Durante el año pasado, el Jurado de Enjuiciamiento presidido por el legislador Juan Manuel Cid, emitió 24 resoluciones. De ese total, 21 de las presentaciones fueron desestimadas y enviadas al archivo. Varias de las causas que no llegaron a destitución fueron luego remitidas para la evaluación del Tribunal de Ética Judicial o el Tribunal de Disciplina de Abogados.
