ESCUCHAREl Superior Tribunal de Justicia de Corrientes (STJ) confirmó un fallo de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Goya que dejó sin efecto la prescripción adquisitiva a favor de un hombre que alegaba la posesión de un inmueble por más de 20 años y en consecuencia ordenó su restitución inmediata.
La decisión se dio a conocer en autos «T. L.A. C/ J. C. S. y/u ocupantes s/reivindicación» y fue suscripta por los jueces Guillermo Horacio Semhan, Fernando Augusto Niz, Luis Eduardo Rey Vázquez, Eduardo Gilberto Panseri y Alejandro Alberto Chaín.
Previamente, la cámara había considerado que la defensa de posesión no podía prosperar, porque el demandado no acreditó ningún derecho que desacredite el título de la propiedad presentado por la mujer, que lo obtuvo de la sucesión de sus padres.
En esa línea, el STJ consideró que la cámara no incurrió en absurdo ni en arbitrariedad al sostener que el demandado debía demostrar la tenencia del bien en su poder en forma pacífica, continua e ininterrumpida y rechazó el agravio que aseguraba que la alzada no analizó prueba decisiva y que por ello incurrió en el vicio del absurdo.
En esa dirección, los supremos resaltaron que la cámara «analizó todas las pruebas conducentes para la resolución del caso. Así entendió que las testimoniales debían ser corroboradas por otras pruebas y no encontró acreditado ningún acto posesorio sobre la fracción en disputa”.
El fallo destacó que el demandado que aseguraba ser poseedor por más de 20 años no adjuntó documentación que lo acreditara, como pago de impuestos, comprobantes de reparación de los alambrados u otra que acredite actos posesorios y tampoco se pudo constatar en la inspección ocular la presencia de animales.
