Buscan limitar beneficios a condenados por delitos contra la Administración Pública

La iniciativa fue presentada después de que se resolvió la reducción de la pena de Amado Boudou. “No puede haber condenas que, pasadas por el proceso de ejecución de la pena, terminen en indultos encubiertos”, advirtieron los legisladores

El diputado nacional Luis Petri (UCR) presentó un proyecto para eliminar los beneficios de salidas transitorias, libertad condicional o rebajas de pena por estímulo educativo a aquellos condenados por delitos contra la Administración pública, conocidos como delitos de corrupción. [privado]

Luego de lo sucedido con el ex vicepresidente Amado Boudou, el legislador mendocino consideró: “No podemos permitir que las condenas por corrupción encuentren atajos para evadir su cumplimiento y transformarlas en irrisorias conforme a la gravedad de los delitos cometidos que afectan a todos los argentinos”.

El proyecto -que firman también Waldo Wolff, Fernando Iglesias, Luis Juez, Álvaro Lamadrid, Carla Piccolomini, Omar de Marchi, Soher El Sukaria, Héctor Antonio Stefani, Francisco Sánchez, Julio Sahad y Adriana Ruarte, entre otros- modifica el artículo 140 y 56 de la ley 24660 y el 14 del Código Penal, con el fin de impedir que quienes cometieron delitos contra la Administración Pública puedan acogerse a esos beneficios.

En ese sentido, Petri aseguró: “No puede haber condenas que, pasadas por el proceso de ejecución de la pena, terminen en indultos encubiertos a partir de jueces indulgentes que otorgan indebidamente beneficios, tratándose de delitos de corrupción se debe exigir el cumplimiento íntegro de la pena sin posibilidad de beneficios y eso debe surgir expresamente de la ley y no de la voluntad y discrecionalidad de los jueces” y concluyó:

“Los beneficios por estímulos educativos fueron pensados para otorgar herramientas a quienes cometieron delitos para reintegrarse a la sociedad y no como atajos para aligerar la pena, trampeando el fin de la norma”.

El caso Boudou

Esta semana, el ex vicepresidente Amado Boudou consiguió una reducción de diez meses sobre la pena a cinco años y diez meses de prisión dictada en su contra por el caso Ciccone.

El 29 de enero, el juez Daniel Obligado firmó un fallo en el que resolvió "hacer lugar a la solicitud de estímulo educativo" que había presentado la defensa del ex vicepresidente "y, en ese sentido, reducir en diez meses los plazos para el avance del nombrado dentro de la progresividad del régimen penitenciario". El motivo fueron cursos de formación que Boudou hizo durante los últimos tiempos. Las asignaturas cursadas van desde Filosofía hasta "Electricista instalador" y "Práctico en organización de eventos".

De confirmarse este fallo, Boudou podría gozar ahora de salidas transitorias porque se daría por cumplida la mitad de su pena.

La defensa del ex vicepresidente pretendía que por "estímulo educativo" se le reconocieran 20 meses de reducción de pena, lo que le hubiera permitido -de acuerdo con el planteo de sus abogados- recuperar la libertad anticipadamente. [/privado]