Autorizan que detenida use su celular en la cárcel

Se tuvo en cuenta la necesidad de que la interna continúe sus estudios y la situación epidemiológica, que dificulta que sus familiares la visiten

Por mayoría, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) de Corrientes hizo lugar al hábeas corpus presentado en favor de una detenida, a quien no se le autorizaba el uso de teléfono celular con cámara y videollamada por la disposición administrativa de la unidad carcelaria donde se encuentra alojada. [privado]

La presentación fue realizada por el Comité Provincial de Prevención de la Tortura, que argumentó que el uso del dispositivo por la mujer era indispensable para que pudiera acceder a las clases, que forman parte de los incentivos para poder gozar de los beneficios de la ley de ejecución penal.

Además alegó que, en el marco del aislamiento por la situación epidemiológica, la medida afectaba su derecho a las visitas, que es compensado -en parte- con el uso del celular personal.

Sin tomar en cuenta el tenor del dictamen fiscal, los miembros del STJ que firmaron el voto mayoritario tuvieron en cuenta las modificaciones de las recomendaciones sobre la adopción de medidas en unidades penitenciarias y en centros de responsabilidad penal juvenil, para asegurar las comunicaciones entre las personas privadas de la libertad y sus familiares.

Además, citaron jurisprudencia del Tribunal de Casación Penal de Buenos Aires, que sostuvo que "la comunicación que debe ser garantizada no es simplemente la posibilidad de realizar llamados de voz, ni aun videollamadas en un solo equipo predispuesto para tal cuestión, sino la posibilidad de que esta última modalidad (videollamada) pueda ser realizada por todas y cada una de las personas privadas de la libertad mediante un equipo de telefonía personal".

"Si solamente se habilita el uso de telefonía mediante voz, además de abarcar un solo aspecto de la comunicación humana, se perdería el carácter compensatorio que busca la medida, que es el de reemplazar el diálogo/comunicación gozado en la visita 'têtê a têtê", expresaron los magistrados.

Finalmente, destacaron que el derecho a la comunicación no es “cualquier comunicación” sino la utilizada en el común de la sociedad, en determinado momento histórico y acorde al avance de la tecnología. [/privado]