Anulan pacto de cuota litis que comprometió a menores

La Cámara remarcó que el convenio representa un acto de disposición de los derechos de los menores, firmado sólo por su madre en el juicio en el que se persiguió la indemnización por la muerte del progenitor, por lo cual la asesora solicitó la nulidad que fue confirmada [privado] La Cámara Civil y Comercial de 6ª Nominación de Córdoba ratificó la resolución del juez de primera instancia que declaró la nulidad del pacto de cuota litis celebrado entre la accionante en su carácter de representante legal de sus cuatro hijas menores de edad y el letrado patrocinante debido a que éste no se ajustó a derecho, por no contar para su realización con la intervención oportuna del Ministerio Público Pupilar ni con autorización judicial para que sea válido. La asesora letrada interviniente había solicitado la nulidad del pacto sólo en cuanto importó la disposición de 20% de la indemnización otorgada a las menores de edad y fue celebrado sin su participación. A su turno, el tribunal -al analizar la apelación presentada por el abogado- indicó que “el recurrente cuestiona que el planteo de nulidad formulado por la asesora letrada interviniente fue extemporáneo, ésta sostiene que, tratándose de una nulidad sustancial no quedaba sujeta al plazo fatal de las nulidades relativas”, concluyendo en este aspecto que “le asiste razón a la asesora letrada en cuanto a que la nulidad planteada es de naturaleza sustancial y, por lo tanto, el agravio referido a la extemporalidad del planteo no resulta pertinente”. Agravios Luego, al analizar el resto de los agravios la Cámara sostuvo que “el convenio de fs. (…) constituye un acto de disposición del capital a percibir por las menores de edad, pues enajena 20% del monto de la indemnización, es decir, una parte sustancial del reclamo efectuado en concepto de daños y perjuicios reclamados en este juicio por el accidente en el que perdiera la vida su padre”. Bajo esa premisa indicó que “la falta de intervención del Ministerio Público en la formación del convenio en un supuesto en el que están en juego los bienes de cuatro menores de edad, configura un vicio de índole sustancial pues se trata de un contrato concluido entre los firmantes, madre y letrado, sin la actuación complementaria de quien debía integrar la representación de las menores de acuerdo con lo dispuesto en los art. 59 del Código Civil vigente a la fecha de su celebración, actual 103 del Código Civil y Comercial”. Por todo ello, el fallo resolvió que “el referido vicio torna ineficaz el acto celebrado respecto las menores de edad, por lo que corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto y confirmar lo decidido en cuanto declaró la nulidad del pacto de cuota litis respecto de aquéllas”. Autos: “DELFINO, NATALIA VANESA C/ CAMINO DE LAS SIERRAS SA - ORDINARIO - DAÑOS Y PERJ.- ACCIDENTES DE TRÁNSITO - RECURSO DE APELACIÓN (EXPTE. Nº 1342797/36)”[/privado]

Anulan pacto de cuota litis que comprometió a menores

Ministerio de Justicia presentó el anteproyecto de arbitraje comercial

No es necesario el sucesorio para exigir créditos laborales

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

El impuesto a los Ingresos Brutos y las actividades sin fines de lucro

Evacuación de nacionales en zonas de conflicto

¿Por qué a veces la mediación no alcanza?

Leé también

La Justicia dio vía libre para los aumentos en la tarifa de subte y Premetro

Liberan a los tres exjugadores de Vélez detenidos en Tucumán por una causa de abuso sexual

Condenan a cinco años de cárcel por emitir facturas truchas

AMIA: la Corte IDH responsabilizó a la Argentina por no esclarecer el atentado

Más populares

Gendarmería abrió concurso para profesionales: inscripciones hasta el 8 de septiembre

La coparticipación a Córdoba subió y cortó una racha negativa de ocho meses

Recomiendan evitar el uso de “ut supra, motu proprio o prima facie”

Fuerte condena a empresa de casas prefabricadas

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?