Admiten pedido de régimen comunicacional entre un padre que vive en México y su hija

Al progenitor se le había negado el planteo de restitución internacional de la niña, decisión adoptada ante la denuncia de abuso sexual contra ésta, formulada por la madre

Con sustento en que la complejidad de los intereses, derechos y valores involucrados requieren de una valoración y aplicación de la normativa teniendo en cuenta las circunstancias particulares del caso y el interés superior de la niña, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) hizo lugar al recurso interpuesto en contra de la resolución que rechazó en forma liminar el pedido de fijación de un régimen comunicacional internacional, entre un padre no conviviente y su hija, ordenando que se imprima en la causa el trámite de la ley Nº 10419.

El Alto Cuerpo -integrado por los vocales María Marta Cáceres, Domingo Juan Sesin y Luis Eugenio Angulo- tuvo en cuenta el escenario del proceso iniciado por el hombre con la finalidad de obtener la restitución de la niña a México, rechazado por esa sala, que confirmó la decisión de primera instancia haciendo lugar a la excepción deducida por la madre de la menor en cuestión, en los términos del artículo 13, inciso 1 b) del Convenio de 1980, con invocación de situaciones de violencia de diverso tipo contra ella y la niña M. O., desestimándose en definitiva el pedido de restitución internacional.

Marco

El TSJ recordó que, en el marco de aquel proceso, se había acordado y dispuesto establecer un régimen de contacto entre padre e hija a través de medios tecnológicos visuales y auditivos, con frecuencia diaria, y que luego se suspendió tras la presentación formulada por la progenitora, poniendo en conocimiento la denuncia formulada en sede penal por representantes del Polo de la Mujer de la Provincia de Córdoba contra el hombre, por un supuesto hecho delictivo cometido contra la integridad sexual de la niña y en la cual se había constituido en querellante particular.

Con estos antecedentes, el padre inició la presente causa para solicitar el urgente restablecimiento de un régimen de contacto paterno-filial con su hija, sin contacto físico, con comunicación virtual, apoyándose en los principios de gradualidad y contención de la niña.

Posibilidad

En ese sentido, el progenitor planteó la posibilidad de la asistencia de la Fundación Ser Acompañante, que incluye la intervención y acompañamiento de una profesional que identifica y cuyos datos de contacto suministra, pedido que fuera rechazado in limine.

Bajo esas premisas, el TSJ analizó que, si bien surge de lo informado por la Fiscalía de Delitos contra la Integridad Sexual de 2° Turno que las actuaciones en el fuero penal se encuentran en fase de tramitación, no es posible dejar de advertir una serie de circunstancias que podrían ser -eventualmente- valoradas y señalan un cuadro de situación diverso a aquel en el cual se dispuso la suspensión.

Así las cosas, el fallo destacó que en sede penal aún no se ha establecido la culpabilidad del padre, siendo que a la fecha todavía ni siquiera cuenta con imputación, atento encontrarse en curso la investigación penal preparatoria.

Asimismo, el Alto Cuerpo observó que la suspensión del régimen comunicacional provisorio decretada en el proceso de restitución internacional, se dispuso inmediatamente de radicada la denuncia y que, con posterioridad, se verificaron actuaciones y medidas probatorias en sede criminal, valorándose el “grave riesgo” en los términos convencionales asociados a un escenario de tensiones familiares que podría repercutir a futuro en el desarrollo de la niña.

Multidisciplina

Por ello, el TSJ consideró que en el ámbito de la tramitación de la solicitud de régimen comunicacional internacional, y con específica referencia a la situación debatida, debe acudirse a la multidisciplina, aporte cuyo alcance, modalidad y oportunidad será definido por la jueza interviniente como directora del proceso.

En esa dirección, los supremos apuntaron que se tiene especialmente en cuenta, no sólo la previa intervención de los profesionales del Cuerpo Auxiliar Técnico Multidisciplinario (Catemu) en ocasión de la audiencia celebrada en el proceso de restitución internacional, sino también la eventual intervención del Equipo Técnico de Intervención en Regímenes Comunicacionales (Etirc) en el abordaje del escenario aquí planteado, “como resorte técnico que cuenta entre sus misiones la de acompañar ‘a los grupos familiares que atraviesen una situación de conflicto en los que se requiera la evaluación de la situación vincular familiar’” y que tiene como función producir los informes y realizar las actividades que le encomienden los miembros de la Magistratura de Familia y de la Asesoría de Familia en las que resulte necesaria la evaluación de posibilidades vinculares de familias en conflicto.

Finalmente, el TSJ aclaró que lo resuelto no importa dar razón en lo sustancial al recurrente en torno a la efectiva configuración de las circunstancias que permitan el restablecimiento de un régimen comunicacional de manera segura en relación a la niña, cuestión que deberá ser discernida a la luz de los elementos colectados durante la tramitación que se ordena, lo que tampoco implica restar relevancia a lo que se dilucide en sede penal sobre el hecho que motivó la denuncia contra el progenitor.

Por lo cual en el fallo se resolvió hacer lugar a la apelación deducida, revocar el proveído recurrido y ordenar se imprima el trámite legal a la solicitud de régimen comunicacional internacional.