ESCUCHAREl Juzgado Federal Nº 2 de Córdoba admitió parcialmente una demanda de daños y perjuicios en contra del Círculo de Inversores SA de Ahorro para Fines Determinados y Peugeot Citröen Argentina SA -CISA- (ex Sevel Argentina), declarándolas civil y solidariamente responsables por un hecho dañoso.
La demanda presentada por Hugo Alberto Moyano estuvo dirigida a obtener el resarcimiento de los daños y perjuicios aparentemente sufridos por un supuesto incumplimiento contractual de dos de las demandadas, y también por el obrar supuestamente antijurídico del escribano actuante.
Habiendo el accionante suscripto con CISA una solicitud de adhesión de un plan de ahorro para obtener la adjudicación de un automóvil, se obligó a pagar el derecho de inscripción y las cuotas del plan y quedando obligada la demandada a administrar el plan y a entregar –a través de Sevel Argentina SA, (hoy Peugeot – Citröen Argentina SA)- el vehículo objeto del convenio.
El fallo le endilgó a CISA responsabilidad, “al incurrir en un obrar pasivo y negligente una vez comunicada la supuesta irregularidad en la cesión del plan a un tercero”, a quien Moyano “no conocía ni conoce- y al haberse operado un daño en el patrimonio del actor, al haber éste oblado parcialmente las cuotas pactadas en el plan, viéndose privado de obtener la entrega del bien objeto del contrato o de recuperar el importe entregado a manera de ahorro”.
Además, teniendo en cuenta la calidad de CISA de administradora del plan de ahorro acordado y habiéndose demostrado su incumplimiento contractual, se la declaró civilmente responsable por tal incumplimiento dañoso, aunque limitando su responsabilidad al reintegro del importe total ingresado por el actor en concepto de cuotas pertenecientes al plan en cuestión con más los intereses pertinentes desde que cada cuota fue abonada, dando idénticas consideraciones para la responsabilidad de Sevel Argentina SA (hoy Peugeot – Citröen Argentina SA).
