Facilitan litigar sin gastos después de iniciar la acción

El TSJ cordobés tuvo en cuenta la actitud de la parte actora, aunque ésta erró el camino elegido al solicitar la gratuidad del proceso basado en la Ley de Defensa del Consumidor, con sustento en que había demostrado en esa vía que carecía de ingresos para solventar la causa [privado] Al aplicar los principios que marcan la facultad del juez para reconducir un proceso cuando el actor confunde la vía elegida para sustentar un reclamo, la Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba rechazó el recurso de casación interpuesto por la Dirección de Administración del Poder Judicial, confirmando la resolución de la Cámara a quo que admitió un beneficio de litigar sin gastos (BLSG) iniciado con posterioridad a la demanda, luego de haber fracasado la actora al pedir la gratuidad del proceso sustentada en la Ley de Defensa del Consumidor, remarcando que a la fecha de iniciar la acción existían fallos disímiles al respecto. Efectos El tribunal de alzada aceptó el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y revocó el decisorio de primera instancia, haciendo extensivos los efectos del beneficio a la demanda iniciada el 20/7/2010, ante la denegación de la gratuidad prevista en el artículo 53 de la ley 24240, aun cuando su solicitud fue iniciada con posterioridad. La Dirección de Administración del Poder Judicial planteó casación afirmando que la resolución era contraria la interpretación de la ley realizada por el TSJ (AI Nº 136 del 10/6/2014) dentro de los cinco años anteriores al resolutorio, ya que ese cuerpo tiene sentado criterio en el sentido de que el BLSG no tiene efecto retroactivo, rigiendo la exención a partir del día de su interposición, debiendo ser peticionada de manera conjunta o anterior al reclamo principal. El Alto Cuerpo integrado por María Marta Cáceres de Bollati, Carlos Francisco García Allocco y Domingo Juan Sesin, al analizar el recurso señaló que a la fecha de interposición de la demanda principal, como la de iniciación del beneficio, eran escasos los precedentes existentes en el orden provincial respecto de la operatividad o no de la gratuidad prevista en la ley 24240, remarcando que existía un estado de “incertidumbre legal” respecto a la operatividad del art. 53, ley 24240, lo que pudo generar “legítimas expectativas” de que, mediante la vía elegida, podía eximirse del pago de los aportes iniciales, sin tener que recurrir de manera conjunta al trámite incidental. El TSJ infirió que esa circunstancia, que calificó como “no menor”, marcaba la diferencia fáctica con el caso traído como antagónico. Conducta diligente En ese sentido, la decisión precisó que la actora asumió una conducta diligente en atención al reclamo incoado y en resguardo del derecho subjetivo cuya reparación persigue, ya que, acto seguido al pronunciamiento denegatorio de la Cámara -inaplicabilidad del art. 53, ley 24240- inició (con fecha 26/5/2011) el presente BLSG, afirmando que su “precaria situación económica” se mantenía, impidiéndole afrontar los gastos de justicia sin comprometer, a entender del Máximo Tribunal, las necesidades básicas propias y de su grupo familiar. Se observó que las circunstancias apuntadas no pasaron inadvertidas para las vocales de Cámara -primer y tercer voto-, quienes con distintos argumentos, analizaron la particularidad del caso, concluyendo que era justo otorgar efecto retroactivo al beneficio de litigar iniciado con posterioridad a la demanda. Calidad Asimismo, el fallo consideró que la actora pidió la aplicación del beneficio de gratuidad (art. 53 LDC) por revestir la calidad de consumidora y por serle imposible afrontar el pago de los gastos de justicia; circunstancia ésta acreditada y pasada en autoridad de cosa juzgada, por lo que se afirmó: “La situación originaria que motivó ese planteo y posteriormente la iniciación del beneficio, no varió, más aún se mantuvo en el tiempo; aunque erró en la vía utilizada para eximirse de las gabelas judiciales en su creencia de encontrarse bajo el paraguas del art. 53 Ley 24240, por esta multiplicidad de criterios”. En conclusión, el TSJ determinó que en situaciones similares traídas a consideración de ese cuerpo, en las cuales hubo oportunidad de pronunciarse sobre la pertinencia de la vía elegida por el actor para hacer valer su derecho subjetivo, al errarse la vía, excepcionalmente dispuso reconducir su reclamo, “encausándolo por la senda procesal idónea (TSJ en pleno, Sala Electoral, AI 237/16)”. Con ello se evitó, según el fallo, consecuencias al justiciable, y a la estructura judicial un desgaste innecesario de recursos. “Posición que trasunta el respecto por los principios de celeridad, eficacia y economía que debe primar en todo proceso”, afirmó el TSJ. Autos: “TABARES, VANESA MARIANA – BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS – RECURSO DE CASACIÓN (EXPTE 2173677/36)” [/privado]

Facilitan litigar sin gastos después de iniciar la acción

Dan cobertura médica para no agravar el estado del operario

Córdoba capta 15% del turismo médico del país

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Orígenes del procedimiento administrativo

¿Es Apple un monopolio?

Una voz que se escucha

Leé también

Femicidios: Una de cada cuatro mujeres fue asesinada con un arma de fuego

Indagarán hoy a los imputados por el crimen de Jesús Buffarini

Influencer fue condenado por “reducción a la servidumbre”

TSJ recomendó a los tribunales que fundamenten la prisión preventiva cuando la disponen

Más populares

Promedon concretó nueva colocación de ON

Procesaron por corrupción al rector de la Universidad Nacional de Chaco Austral

14 mil letrados votan al próximo presidente del Colegio de Abogados de Córdoba

Habilitaciones de bombero truchas: tres inspectores detenidos en 25 allanamientos

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?