Elecciones en el Consejo Profesional de Ciencias Económicas: qué proponen las dos listas

Este viernes se desarrollarán los comicios para renovar parcialmente las autoridades del CPCE. Los matriculados votarán para renovar la mitad del consejo directivo, del Tribunal de Ética, de la Comisión Fiscalizadora y de Servicios Sociales. Compiten “Integridad” con Diego Beresovsky Becerra encabezando la nómina y “Solidaridad” con Luis Alberto Gisbert

Dos listas compiten en las elecciones para renovar parte de las autoridades del Consejo Profesional de Ciencias Económicas de la provincia (CPCE). Contadores, licenciados en administración, actuarios y licenciados en Economía votarán el viernes 8, de 8 a 18, en las sedes y delegaciones de la entidad.

La lista oficialista “Integridad” es encabezada por Diego Beresovsky Becerra, en tanto que la lista opositora “Solidaridad” lleva a Luis Alberto Gisbert a la cabeza.

Antes de las elecciones, ambos candidatos respondieron sobre:

1) Las tres principales propuestas para implementar si ganan.

2) ¿Qué problema consideran neurálgico en la relación de ejercicio profesional con organismos como AFIP, Rentas, Anses? De ganar, ¿qué acción gremial llevará a cabo para tratar de solucionarlo?

Mejorar la calidad de vida del matriculado y de su familia

Diego Beresovsky Becerra, candidato por la Lista Integridad, detalló las iniciativas que ésta impulsa

Pregunta 1) Sobre las tres principales propuestas, destacó las siguientes y señaló acciones implicarán cada una de ellas:

* Mejorar la calidad de vida de los matriculados y de su grupo familiar. Sobre esto, especificó que su lista buscará “mantener la calidad en las prestaciones que reciben los matriculados, como se hizo durante la pandemia en que por ejemplo se reconocieron prestaciones relacionadas con el covid-19”. Además, propone seguir con distintas campañas de prevención y lograr una mayor concientización de los beneficios que brindan para mejorar la calidad de vida.

Apunta a optimizar la posibilidad de uso del Departamento Servicios Sociales en el interior de la provincia en complementación con la oferta de la capital, con la idea de profundizar el sentido federal.

Otra acción prevista por la lista 1 es “procurar el sostenimiento del valor del aporte independientemente de la edad de los afiliados y gestionar en forma eficiente para mantener la cobertura del 50% en medicamentos ambulatorios”.

* Jerarquizar la profesión. En torno a esta propuesta, señaló que -de ganar- promoverá la defensa, protección y promoción de todas las variadas incumbencias de los profesionales en Ciencias Económicas.

La agrupación promete “mantener en revisión permanente la actualización de los honorarios profesionales, de manera que represente fielmente el valor mínimo que representa nuestro trabajo”. Asimismo, generar espacios de análisis para la definición de las nuevas competencias requeridas a profesionales en entornos de cambio. Precisó, como acción, la de actuar como guía y referente de la situación de los profesionales en el futuro, anticipando el impacto que tecnologías como big data, inteligencia artificial, blockchain y otras.

Finalmente, “continuar profundizando las campañas de matriculación, el estudio de incorporación de nuevas profesiones y seguimiento de permanencia”. También apuntó al control en el ejercicio ilegal de la profesión y la persecución de este delito.

* Participación en la vida institucional con las Comisiones Asesoras del CPCE. Sobre esta tercera propuesta, propone incentivar la participación de profesionales en las comisiones asesoras y en actividades sociales, culturales y deportivas.

“Favorecer la integración de comisiones asesoras como órganos de consulta permanentes del Consejo para la gestión; propiciando el trabajo intercomisiones, difundiendo su opinión calificada desde la incumbencia de cada una de ellas”, es otra de las propuestas de campaña.

Finalmente, de ganar, promete mantener innovadoras formas de participación híbridas (presenciales y virtuales).

Pregunta 2) Sobre la relación del ejercicio profesional con organismos como Afip, Rentas, Anses, afirmó: “Consideramos que el problema principal parte de las excesivas regulaciones y reglamentaciones de dichos organismos, que en una gran parte afecta a las empresas, organizaciones e instituciones que son clientes o empleadores de nuestros profesionales, quienes por su conocimiento técnico y capacitación permanentes, son en los que terminan recayendo los análisis y aplicaciones prácticas de dichas normativas que terminan siendo excesivas para su desenvolvimiento en tiempos prudenciales”. Agregó que las necesidades fiscales, por un lado, y de control administrativo, económico y financieros por el otro, de dichos organismos hacen que sean los matriculados los que tengan que resolverlo para evitar penalidades en clientes o empleadores.

“Nuestra idea es seguir participando en mesas de enlace con dichos entes como así también con otros y con el Poder Judicial mismo, lo que ha permitido morigerar aspectos como la intención de los fiscos de mostrar papeles de trabajo de auditorías (por ejemplo) o reducir la responsabilidad de todos los profesionales en lo que tiene que ver con la prevención de lavado de activos, intensificando aún más nuestro posición en dichas mesas y propiciando otras, como así también generando alianzas estratégicas con entidades que son las que representan a los contribuyentes, tanto a nivel nacional, como provincial y municipal”, concluyó.

Más sobre las elecciones en el CPCE * Nota con el candidato Luis Alberto Gisbert de la Lista Solidaridad Con la mira en la regulación y en la protección de los honorarios profesionales