Convenio Multilateral: Facpce y CPCE del país piden revisar criterios en el comercio electrónico

Los profesionales de las ciencias económicas reclaman que se tenga en cuenta la “presencia digital significativa” en lugar de consideraciones generales

La Federación Argentina de Consejos Profesionales en Ciencias Económicas (Facpce), en representación de los 24 consejos profesionales de ciencias económicas (CPCE) del país -incluido el de Córdoba-, solicitó a la Comisión Arbitral del Convenio Multilateral que revise la resolución general (RG) 5/2021 referida a los criterios para fundar el sustento territorial en casos de venta por medios electrónicos.

La norma de la comisión interpreta que la comercialización de bienes y servicios que se desarrollen o exploten a través de cualquier medio electrónico se encuentra alcanzada por las normas del Convenio Multilateral.

Además, dice que el sustento territorial del vendedor de los bienes o del prestador o locador de los servicios se configura en la jurisdicción del domicilio del adquirente de los bienes, obras o servicios siempre que exista presencia digital en ella.

Al respecto, la Facpce solicita la modificación de la RG en dos aspectos: por un lado, “Incorporar el concepto de presencia digital significativa en consonancia con la recomendación efectuada por la OCDE y la Comisión Europea”; y por otro, “Modificar o eliminar el inc. d) del artículo 3 de dicha resolución, por no ser claro en su redacción y alcance”.

Propuesta

La Facpce propone la redefinición de presencia digital a presencia digital significativa, tomando como parámetro la corriente jurisprudencial de los últimos años de los órganos del Convenio Multilateral, de la cual surge que “los ingresos deben ser atribuidos al lugar del destino de las mercaderías, que es de donde, en definitiva, provienen, observándose que el vendedor, al tener una relación comercial permanente y fluida con el comprador, tiene la certeza absoluta de ese lugar geográfico”.

Por otra parte, los CPCE del país sostuvieron que, además, surgen consideraciones de equidad entre Estados y también entre empresas con presencia física en un territorio y aquellas que no la tienen, todo lo cual lleva a plantear nuevos principios y reglas, en particular las relativas al nexo jurisdiccional y la alocución de beneficios.

En la nota detallan que la “creación de valor” pasa a ser un aspecto clave para apropiar los ingresos a las respectivas jurisdicciones.

“El pedido de modificación obedece, no solo a que si la decisión fue adoptar un concepto utilizado internacionalmente, éste respete dichos principios, sino a evitar llegar al absurdo de tener que dar de alta una jurisdicción por una simple venta que se efectúe a un único cliente esporádico por única vez, aunque no existan gastos, solo por el simple hecho de comercializarlo a través de internet o de cualquier tecnología similar. En este punto por lo menos es importante que en la definición se siga con los preceptos internacionales en lo referido a presencia digital significativa”, dice la nota firmada por Silvio Rizza y Catalino Núñez, presidente y secretario General de la Facpce.