Validan cláusula de póliza que establece límite en el valor asegurado de camiones

Dos de los vehículos cubiertos fueron robados e incendiados; la controversia judicial se planteó sobre el monto de cobertura. Admiten apelación de la compañía de seguros

Al interpretar que no existieron contradicciones en las cláusulas de una póliza de seguro comercial, la Cámara 7ª en lo Civil y Comercial de Córdoba admitió la apelación presentada por La Segunda Coop. Ltda. de Seguros Generales y ordenó pagar el máximo cubierto, tal cual lo había convenido con la parte actora Internavegación SA, por la cobertura del incendio y robo de dos camiones.

La aseguradora se agravió de que el a quo haya mandado a pagar la suma de $9,68 millones en concepto de “prestación por su obligación principal (valor asegurable)” más intereses.

El tribunal integrado por los vocales María Rosa Molina de Caminal, Rubén Atilio Remigio y Jorge Miguel Flores, al analizar la cuestión, indicó que la controversia radicaba en dilucidar el conflicto suscitado entre las dos empresas a raíz de dos siniestros -incendio y robo- sufridos por la actora en camiones de su propiedad que se encontraban asegurados en la compañía demandada.

El tribunal aclaró que la parte actora se dedica al rubro transporte de mercaderías con fines comerciales, por lo que el uso de los camiones siniestrados es indispensable para la prosecución de su objeto comercial.

Convenio

Así, de la lectura detallada de las respectivas pólizas, los jueces indicaron que los montos indemnizables convenidos entre asegurador y asegurado, conforme las condiciones pactadas para cada vehículo se establecieron eran: 1) camión Iveco Stralis 490 S44T 3500 año fabricación 2018, dominio AC646WD con una suma asegurada para caso de accidente total y/o incendio total: $2.660.000, más un 20% de ajuste automático (suma asegurada total $3.192.000), 2) acoplado marca Montenegro, dominio AC584JM, año de fabricación 2018 suma asegurada para caso de accidente total y/o incendio total $750.000 más el 20% de ajuste automático (suma asegurada total $900.000) y 3) acoplado marca Montenegro, dominio AC566FA, año de fabricación 2018, suma asegurada $950.000 más 20% de ajuste automático (suma asegurada total $1.140.000).

El fallo agregó que el monto indemnizable máximo cubierto por las pólizas ascendía a $5.232.000 y que el valor a indemnizar es el daño emergente de los siniestros.

La cámara apuntó que del análisis integral de las cláusulas no existe contradicción alguna entre ambas cláusulas -cualquiera sea el mecanismo de determinación del monto de reposición, siempre el límite es el valor asegurado-, que no han sido cuestionadas por ninguna de las partes y que el tope máximo es la suma asegurada que consta en el frente de la póliza.

Así, el tribunal concluyó que de la contratación habida, la parte demandada no necesitaba probar nada más, ya que la prueba del límite de la cobertura está dada por la póliza.

Contenido

Por todo lo señalado, particularmente el contenido del contrato al que se sometieron voluntariamente las partes, obligatorio para las mismas, en el fallo se resolvió que correspondía hacer lugar a la queja de la aseguradora y ordenar el cumplimiento de la obligación principal de la demandada a razón de los montos asegurados para cada uno de las unidades con más los intereses judiciales

Así, se ordenó que la condena a indemnizar se limite al monto indemnizable máximo cubierto por las pólizas, que asciende a $5.232.000, agregando que sobre el importe asegurado en cada caso corresponde aplicar un interés a la tasa pasiva promedio que fija el BCRA con más el 2% mensual o el que fije en el futuro el TSJ para las obligaciones en mora, desde la fecha de la mora de |la aseguradora, esto es, para el primer siniestro desde el 11/1/2019 y para el segundo siniestro desde el 21/1/2019, ambos hasta el efectivo pago.

Autos: “INTERNAVEGACIÓN SA C/ LA SEGUNDA COOP. LTDA DE SEGUROS GENERALES - ABREVIADO - CUMPLIMIENTO/RESOLUCIÓN DE CONTRATO - TRÁM. ORAL - Expte N° 8448820”