Si son de distintas provincias, litigan en la Justicia federal

La Cámara interviniente en la disputa entre comerciantes de Córdoba y Santiago del Estero sostuvo que existen normas de orden público que hacen que no pueda recurrirse a la justicia ordinaria [privado] Ea Cámara Civil y Comercial de Sexta Nominación de Córdoba rechazó el recurso de apelación intentado por la firma demandada en un pleito en el cual se discutía una relación normada por el derecho civil, cuyo conflicto se suscitó entre personas domiciliadas en distintas provincias. En consecuencia, el tribunal de alzada confirmó la resolución recurrida que hizo lugar a la excepción de incompetencia planteada por Carlos Alberto SA, debiendo enviarse la causa a la Justicia federal. Al analizar apelación planteada por la parte demandada, la Cámara integrada por los vocales Alberto Zarza, Silvia Palacio de Caeiro y Walter Simes señaló que la competencia federal por razón de las personas en el fuero de vecindad, goza de los mismos caracteres y propiedades que rigen todo el instituto. El fallo agregó que, por ello, su naturaleza es constitucional, de orden público, taxativa, limitada, excepcional, contenciosa, inalterable, cuyas reglas deben ser aplicadas de oficio por los magistrados, sin que las legislaciones locales puedan modificarla, restringirla o cercenarla. Luego, la decisión indicó que la radicación de la parte demandada en una provincia distinta a aquella en donde se había entablado la acción, surgía de las constancias de la causa, tanto en el escrito inicial -en el que el accionante Fabián Antonio Figueroa denunció el domicilio de la demandada, la razón social Carlos Alberto SA, ubicada sobre la ruta 157, km 1051, de la ciudad de Frías, provincia de Santiago del Estero, concluyendo el tribunal: “Estamos en presencia de una causa civil suscitada entre vecinos de distintas provincias, por lo que no resultan competentes los tribunales provinciales para resolver este pleito”. Asimismo, los jueces consideraron que el argumento central en el que el agraviado fundaba su apelación residía en la no aplicación de la ley 24921 de Transporte Multimodal de Mercaderías, precisando que tal normativa dispone que en los contratos de transporte multimodal que se celebren para realizar un transporte en el ámbito nacional y en los contratos de transporte multimodal internacionales en los que el lugar de destino previsto esté en jurisdicción argentina, “es nula toda cláusula que establezca otra jurisdicción que la de los tribunales federales argentinos competentes”. Los magistrados observaron que “sin embargo, es válido el sometimiento a tribunales o árbitros extranjeros si se acuerda después de producido el hecho generador”. Bajo esa premisa, y revisadas las constancias de la causa, el fallo indicó que la parte demandada, al contestar su demanda, opuso en su defensa la excepción de incompetencia, de lo cual el tribunal señaló que la normativa invocada por la apelante también llevaba a la “indubitable conclusión” de que la competencia ante la cual debía resolverse la controversia suscitada era la correspondiente a la Justicia federal. Finalmente, los sentenciantes puntualizaron que las consideraciones realizadas se ajustaban a preceptos constitucionales y legales, de orden público de “imprescindible aplicación” por el órgano judicial federal y local. Autos: "FIGUEROA, FABIÁN ANTONIO C/ CARLOS ALBERTO SA – EJECUTIVO, Expte. 2288222" [/privado]

Si son de distintas provincias, litigan en la Justicia federal

Con un fondo semilla de $250.000, la UdeSA lanzó su propia incubadora de empresas

Testigos y peritaje coincidieron: era viajante de comercio

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Orígenes del procedimiento administrativo

¿Es Apple un monopolio?

Una voz que se escucha

Leé también

Femicidios: Una de cada cuatro mujeres fue asesinada con un arma de fuego

Indagarán hoy a los imputados por el crimen de Jesús Buffarini

Influencer fue condenado por “reducción a la servidumbre”

TSJ recomendó a los tribunales que fundamenten la prisión preventiva cuando la disponen

Más populares

Promedon concretó nueva colocación de ON

Procesaron por corrupción al rector de la Universidad Nacional de Chaco Austral

14 mil letrados votan al próximo presidente del Colegio de Abogados de Córdoba

Habilitaciones de bombero truchas: tres inspectores detenidos en 25 allanamientos

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?