Reclaman a Alberto Fernández que avance con la nominación de una jueza en la Corte

Con los plazos vencidos, Amnistía Internacional y otros organismos se dirigieron al Presidente. El resultado electoral complica el proceso de designación

Pasaron 30 días desde que el presidente Alberto Fernández aceptó oficialmente la renuncia de Elena Highton de Nolasco a la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) y aún no hay indicios de los nombres que serán propuestos para el cargo vacante.

La única certeza es que será mujer, según lo anticipó el propio Presidente, quien tiene un plazo legal de 30 días -que ya se cumplió- para postular a su candidata.

En este contexto, Amnistía Internacional (AI) envió este lunes una carta a Fernández en la que le solicita que la actual vacante en la CSJN sea cubierta por una jueza , de forma tal de "preservar la representación de las mujeres" en el Máximo Tribunal, que hoy está integrado por cuatro hombres.

"Es necesario e imperativo que antes del vencimiento del plazo legal de 30 días se postule a una mujer para ocupar dicho cargo, de forma tal de preservar la representación de las mujeres en el máximo tribunal y para superar la subrepresentación de mujeres en los cargos de mayor jerarquía del Poder Judicial de la Nación", dice la misiva

AI y otras organizaciones firmantes recordaron los "compromisos internacionales asumidos por el Estado argentino en materia de derechos humanos, en consonancia con los estándares recogidos a nivel nacional por el Decreto Nacional 222/2003 para la conformación del máximo tribunal de justicia del país".

La primera mujer en integrar la Corte Suprema del país fue Margarita Argúas, en un gobierno no democrático. En tanto, Carmen Argibay y Elena Highton fueron las dos últimas, quienes llegaron en la primera década del milenio.

También destacaron que la postulación "debe adecuarse a los estándares de representatividad federal y a los requisitos de integridad moral e idoneidad técnica que el cargo demanda".

"El fortalecimiento institucional del Poder Judicial es fundamental para el respeto del Estado de derecho y los derechos humanos. En América Latina aún falta mucho para alcanzar la paridad de género en la Justicia", sostuvo Mariela Belski, directora Ejecutiva de AI Argentina, mediante un comunicado.

Belski planteó que "la participación igualitaria de las mujeres en las esferas de decisión es especialmente importante para la legitimidad e impacto de las decisiones de la Corte Suprema" .

Además de Amnistía, la misiva fue firmada por el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (Cejil), el Equipo Latinoamericano de Justicia y Género (ELA), la Fundación para Estudio e Investigación de la Mujer (FEIM) y la organización Gqual.

Un proceso difícil

Teniendo en cuenta el resultado de las elecciones del pasado 14 de noviembre, la designación de un nuevo miembro en la Corte Suprema no será fácil para el gobierno de Fernández .

El sistema constitucional de Argentina establece que la designación de los ministros de la Corte es una atribución que le corresponde al Presidente de la Nación con acuerdo del Senado, para lo que necesita conseguir los dos tercios de sus miembros presentes , en sesión pública convocada al efecto, de conformidad con el artículo 99 inciso 4 de la Constitución Nacional.

El Gobierno aún no pudo viabilizar la designación de un nuevo Procurador General, habida cuenta de que el nombre de Daniel Rafecas no logra los consensos necesarios. Habrá que ver qué ocurre cuando el Presidente nomine a su candidata para la Corte.

La última experiencia del país para designar jueces de la Corte estuvo marcada por la intención del gobierno de Mauricio Macri de designar por decreto a Carlos Rosenkrantz y Carlos Rosatti. La decisión fue repudiada y finalmente se siguió el mecanismo previsto por la Constitución.