ESCUCHAREl magistrado Alberti reseñó que los testimonios no resultaron hábiles para activar la presunción de existencia de contrato de trabajo entre la reclamante y los accionados. También apuntó a la falta de facturación de los supuestos servicios
Al no surgir de la prueba que la actora haya prestado tareas de servicio de traslado de pacientes crónicos para los demandados, la Sala 10ª de la Cámara del Trabajo rechazó su demanda, con costas por su orden en función de las especiales circunstancias que rodearon el caso, que pudieron inducirla a reclamar y a mantener la acción, tal como hizo.
