Otorgan el beneficio de litigar sin gastos a una abogada declarada en quiebra

El Tribunal Superior de Justicia de Córdoba consideró que los ingresos de la profesional y su estado falencial demuestran la imposibilidad de afrontar los costos causídicos de una demanda por daños que interpuso contra una jueza y la Provincia [privado]

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba (TSJ) admitió conceder el beneficio de litigar sin gastos a una abogada declarada en quiebra.

El pedido de la letrada tenía fin de intervenir en un juicio donde reclama un resarcimiento de $1,5 millón en contra de una jueza y del Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba, con fundamento en la irregular actuación funcional de la magistrada en un expediente.

Para decidir sobre el otorgamiento del referido beneficio, el Alto Cuerpo observó que la prueba presentada por la profesional fue demostrativa de que sus bienes e ingresos, además de resultar escasos, se encuentran sometidos al desapoderamiento que opera de pleno derecho a partir de la fecha de la declaración falencial,

Solicitud

La letrada Estela Luisa Laino solicitó que se le acuerde el beneficio de litigar sin gastos y, en su mérito, se la exima del pago de la tasa de justicia, aportes y demás gastos judiciales.

Fundamentó su pedido exponiendo que carece de bienes y que, financieramente, se encuentra sin disponibilidad, ya que le han embargado todos sus créditos a cobrar.

De la prueba testimonial rendida, surge que la profesional se desempeña como abogada litigante, que su estado de salud ha afectado su trabajo y que, con el producido de sus ingresos, le resultaría imposible afrontar los gastos del reclamo judicial en análisis.

Aclaró que vive con dos de sus hermanos, propietarios del inmueble que fue su casa paterna y que ellos son quienes atienden sus necesidades básicas.

Expresó que su ingreso mensual fijo proviene de la jubilación por autónoma y del producido de su trabajo como abogada.

Señaló que requirió el mencionado beneficio a los fines de ser eximida de los gastos comprendidos en la causa principal, en donde se reclama una condena por daños y perjuicios a la jueza Susana Esther Martínez Gavier y al Superior Gobierno de la Provincia de Córdoba.

En esa causa procura la reparación patrimonial por daño emergente, lucro cesante y, especialmente, daño moral por $1.500.000.

Ingresos

Al pronunciarse, el TSJ integrado por María Marta Cáceres de Bollati, Domingo Juan Sesin y Luis Enrique Rubio , tras analizar la prueba presentada, indicó que los ingresos de la actora llegan, aproximadamente, a la suma de $ 50.000 mensuales, agregando que del informe emanado del Registro General de la Provincia se desprende que a su nombre no existen inmuebles.

Luego, el Alto Cuerpo consideró que en autos obra informe practicado por el oficial de justicia, del cual se desprende que la peticionante vive junto a dos hermanos en una casa de categoría media baja.

Asimismo, el fallo valoró que de la prueba testimonial rendida, surge que la profesional se desempeña como abogada litigante, que su estado de salud ha afectado su trabajo y que, con el producido de sus ingresos, le resultaría imposible afrontar los gastos del reclamo judicial en análisis.

La decisión agregó que se incorpora al expediente copia de la sentencia dictada por el Juzgado de 1ª Instancia Civil y Comercial de 29ª Nominación, Concursos y Sociedades N° 5, de Córdoba, que declara la quiebra de Laino.

Elemento

Así las cosas, el TSJ sostuvo que el particular estado falencial de la peticionante, “resulta el elemento de convicción que permite descartar que ostente aptitud patrimonial suficiente como para asumir el pago de los gastos causídicos del proceso que afronta”.

Por lo expuesto, los vocales consideraron que las circunstancias apuntadas “permiten concluir que los medios económicos con que cuenta la peticionante no resultan suficientes para afrontar gastos que excedan los comunes de su subsistencia diaria”.