El juez interviniente valoró que quien figura como nuevo titular de la explotación debe soportar la cautelar al no haberse evitado legalmente el derecho del ejecutante -un trabajador- por deudas preliminares a la transferencia del establecimiento
Al advertir que la tercerista -quien esgrimió ser la titular de la carnicería pese a la documental en la cual consta que realizó un comodato por su uso y se le embargó la caja del negocio– no cumplió con los requisitos para la transferencia del fondo comercio, la Sala 2ª de la Cámara de Trabajo de Córdoba rechazó la solicitud de levantamiento de la incautación para garantizar el derecho de los acreedores.
Apoyá el periodismo especializado e independiente
Este contenido es exclusivo para suscriptores.
Iniciá sesión si sos suscriptor/a