Médicos no tienen culpa de la muerte de una mujer

La parte actora fundó su demanda en el tiempo que tardaron en atenderla y en una historia clínica incompleta lo que, a la postre, no alcanzó para formar el nexo causal entre el fallecimiento y la supuesta desatención profesional; máxime, cuando los actores se negaron a que al cadáver se le hiciera autopsia [privado] Al concluir que no se demostró la relación causal entre la conducta del galeno y la consecuencia que se le reprocha, la muerte de una mujer; máxime cuando no se realizó autopsia ni consta que la parte interesada la haya reclamado, quedando incierta la causa de la muerte, lo que torna más impreciso el obrar del médico, la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Contencioso-administrativo de 1ª Nominación de Río Cuarto confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda al no poder atribuir responsabilidad a los médicos demandados. La madre y el hijo de una mujer quien recientemente había dado a luz promovieron una acción de daños y perjuicios contra los galenos que la asistieron en la clínica a la que ingresó con fuertes dolores abdominales a raíz de haberse caído de la cama de su casa, donde dos horas más tarde falleció producto de un parocardiorespiratorio irreversible. El a quo rechazó la demanda por considerar no acreditada la relación causal toda vez que, al no haberse practicado una autopsia al cadáver, no pudo determinarse a ciencia cierta la causa de la muerte. Contra dicho pronunciamiento interpusieron recurso de apelación los actores. La Cámara integrada por los vocales Rosana A. de Souza, María Adriana Godoy y Daniel Gaspar Mola afirmó que la fundamentación de la sentencia se centraba en que la tardanza en la atención médica de la hija fallecida de la actora y madre del coaccionante no había sido demostrada eficientemente, pues la testigo Torres sólo expresó la hora de llegada a la clínica (3:10) y el momento en que ella se retiró (3:50), y que en ese lapso no hubo médico que la atendiera, considerando el sentenciante que, al no haber prueba de experto que informara que la demora en la atención produjo el desenlace fatal, la tardanza no parecía como un hecho que haya llevado a la paciente a la muerte. Continuó relatando que no se había comprobado que la historia clínica estuviera incompleta y que si ello así hubiera sido, no era posible atribuir la responsabilidad al médico si efectivamente no se acreditaba desatención por parte de aquél. En ese sentido, el fallo consideró que “ninguno de los informes recabados ni los que fueron aportados extraprocesalmente por la parte demandante podían determinar la causa de la muerte de Vanina Pizarro, ya que la única forma de determinarla hubiera sido la realización de una autopsia, que fue sugerida por los médicos. Recomendación -que constaba en la historia clínica- hecha a los familiares, quienes ‘se negaron”. Además, se precisó: “Para la realización de la autopsia, al no haberse tratado de una muerte violenta o sospechosa de criminalidad supuesto en el cual lo ordena como prueba (pericial específica) la autoridad penal en el marco de la investigación, se tornaba necesario el consentimiento de los familiares para que se hiciera en un nosocomio público con infraestructura para esa práctica”. Por lo cual se concluyó que “la autopsia hecha por los facultativos sólo hubiera tenido por finalidad recabar la información pertinente y, en su caso, respaldar los elementos que eventualmente pudieran haber determinado un ‘obrar culpable por comisión u omisión’, como presupuesto de la responsabilidad civil en que se fundaba la acción intentada”. Autos: “OVIEDO, WILMA DEL VALLE POR SÍ Y EN REPR. DE SU NIETO LUCAS NAÍR PIZARRO C/ SÁNCHEZ, LUCAS Y OTROS - ORDINARIO” (Expte. N° 481974) [/privado]

Médicos no tienen culpa de la muerte de una mujer

Confirman desafectación parcial del bien de familia

Feria de editoriales creció más de 25% este año

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

Pedro Sánchez no ha muerto

El caso “Chanel”: proteger la esencia de la moda

Matrícula definitiva de mediador: ¿qué es eso? (I)

Leé también

Piden que se reactive el registro de beneficiarios de seguros de vida

Criptomonedas: primera sentencia por fraude en Perú

Honorarios: debe calcularse según la ley vigente al momento de la labor profesional

Revés judicial para los afiliados de prepagas

Más populares

El beneficio de litigar sin gastos no impide embargar por costas a quien lo obtuvo

Salarios: 91% de los aportantes a la Caja cobra haberes de pobreza

Rechazan resolver un contrato por compra de vivienda al no probar desproporción de cuota

La abogada deberá preservar a la víctima mientras se excluye al agresor del hogar

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?