La Municipalidad debe pagar aranceles a Sadaic por la música difundida en eventos

La decisión judicial interpretó que los hechos fueron acreditados y que hubo legitimación pasiva del Palacio 6 de Julio en los espectáculos que reclamaba la sociedad de autores y compositores [privado]

La Cámara 4ª Civil y Comercial de Córdoba confirmó una sentencia contra la Municipalidad de Córdoba en una demanda promovida por la sociedad de autores y compositores de música (Sadaic), para perseguir el cobro de los aranceles respectivos por la difusión de temas musicales durante eventos patrocinados por el Palacio 6 de Julio.

A la sazón, el tribunal ordenó al municipio abonar $91.068 más intereses por la música que se hizo escuchar en “Vamos las bandas”, “Festival de la marihuana medicinal” y “Festival del choripán”.

Según los jueces Raúl Fernández, Federico Ossola y Viviana Siria Yacir , los primeros dos agravios invocados por la Municipalidad tuvieron el mismo eje crítico: su reconocimiento de legitimación pasiva en los dos primeros eventos, en tanto el tercer agravio se refirió a la condena por la utilización del repertorio musical que administra Sadaic, extremo que consideró que no fue debidamente acreditado.

Al respecto, la cámara sostuvo que de la prueba producida quedó acreditado que el primer evento fue realizado en la ciudad de Córdoba, específicamente en el Parque Sarmiento, ámbito donde la Municipalidad ejerce la administración y el control del espacio físico, pues se trata de un espacio perteneciente a su dominio público.

El tribunal concluyó que en la causa quedó demostrada la participación del municipio en la realización de los eventos debatidos y el derecho de Sadaic a percibir los aranceles por la difusión, sin autorización, de música en esos acontecimientos.

Además, el fallo remarcó que el carácter de coorganizadora de los eventos fue reconocido por la propia demandada al publicitarlos.

Por ello, los vocales concluyeron que no cabía duda de que resulta obligada por las diversas situaciones que se desprenden de tales eventos.

Igual razonamiento siguió el tribunal al referirse a los dos restantes espectáculos, no habiendo ninguna que especifique o se pueda determinar cuáles fueron los términos en los que se autorizó la celebración de tal evento, tal como resulta del Código de espectáculos públicos vigente para la ciudad de Córdoba.

Argumento

La cámara agregó que, con respecto al “Festival del Choripán”, el esfuerzo argumentativo de la apelante se traduce en un intento de poner en jaque el hecho de que el a quo ha soslayado que no se ha acreditado la utilización del repertorio musical que administra Sadaic y carga a su mandante con la condena de no haber sido acreditado por el municipio, entendiendo que se hallaba en posición de acreditarla.

La decisión sostuvo que la actuación de la accionante se basa en una representación necesaria, impuesta por la ley. El fallo infirió que lo que corresponda al derecho autoral por la ejecución o difusión de obras musicales, cualquiera fuese su naturaleza, corresponde a dicha entidad en razón del sistema de gestión colectiva organizado por la ley 17648 y puede iniciar acciones para percibir los aranceles correspondientes por la utilización de obras musicales.

Los camaristas evaluaron que habiéndose probado que los eventos fueron organizados y/o coorganizados por el Palacio 6 de Julio y realizados en lugares de su dominio, además de no demostrarse que haya solicitado a Sadaic la autorización previa como lo determina la ley, se determinó que la recurrente utilizó sin permiso el repertorio musical que administra Sadaic, subrayando que, al contrario de lo que sostiene el municipio, esta entidad “ nada tiene que probar (...) al respecto”.

Sobre la falta de acreditación de las piezas ejecutadas en los acontecimientos apuntados, se dijo que, en virtud de lo establecido por la propia ley aplicable al caso, se deriva que la actora tiene la representación y administración de un repertorio que se considera de carácter “universal”.

En consecuencia, el tribunal indicó que en virtud de dicho carácter, en relación a los derechos de los autores y compositores representados por Sadaic, debe considerarse que la música ejecutada en los eventos referidos formaba parte de ese repertorio universal.