viernes 6, diciembre 2024
viernes 6, diciembre 2024
Comercio y Justicia 85 años

Error de tipeo sobre la cantidad de testigos no es suficiente para invalidar un fallo sobre un despido

DECISIÓN. El fallo no atendió las razones de la demandada contra la determinación de la trabajadora de considerarse despedida.
ESCUCHAR

El TSJ cordobés rechazó la supuesta falta de fundamentación planteada por la patronal y confirmó la cesantía indirecta en que se colocó la trabajadora al no obtener respuesta a su pedido de falta de registración

Al comprobar que la falta de fundamentación en la sentencia de la cámara a quo apuntada por la parte demandada sólo fue un error de tipeo, al mencionar a “los testigos” cuando en realidad fue un sólo testimonio y que él y el resto de la prueba demostraron de la justeza del reclamo de la accionante, la Sala Laboral del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Córdoba rechazó la casación de aquélla y confirmó la resolución en cuanto a que admitió el despido indirecto de la trabajadora demandante, atento a la falta de respuesta de la patronal a su reclamo de incorrecta registración.

Apoyá el periodismo especializado e independiente

Este contenido es exclusivo para suscriptores.

Accedé a todo nuestro contenido

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Leé también

Más populares

¡Bienvenid@ de nuevo!

Iniciá sesión con tu usuario

Recuperar contraseña

Ingresá tu usuario o email para restablecer tu contraseña.

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?