El juez que trató el beneficio de litigar sin gastos debe intervenir en el juicio principal

La decisión invocó razones de economía procesal y seguridad jurídica, aplicando la regla en tal sentido. Se subrayó que el primer contacto con la causa, que puede ocurrir de diferentes formas, determina la competencia de la acción original

Al entender que, hoy por hoy, por razones de economía procesal y seguridad jurídica, debe aplicarse la regla que pregona que el juez que tuvo el primer contacto con la causa -ya sea mediante un incidente, de un expediente relacionado o de una medida de prueba anticipada, entre otras forma de aproximación- debe entender luego en el pleito planteado, la Cámara 8ª de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Córdoba fijó la competencia del magistrado que fue sorteado para el dirimir el planteo del beneficio de litigar sin gastos (BLSG), previo a la demanda propiamente dicha, para que también intervenga en el juicio principal.