viernes 17, mayo 2024
El tiempo - Tutiempo.net
viernes 17, mayo 2024

El «estrés» de un juicio «agravaría el estado» de «Pity» Álvarez, indica un informe psiquiátrico

CONSECUENCIAS. El peritaje psiquiátrico efectuado al cantante vaticinó lo que padecería en un juicio.
ESCUCHAR

Un peritaje psiquiátrico desaconsejó que el excantante Cristian «Pity» Álvarez sea sometido a un juicio oral por el crimen de un vecino en 2018 en el barrio Cardenal Antonio Samoré, de Villa Lugano, al establecer que el «estrés» que le implicaría enfrentar las audiencias del debate «agravaría su estado actual», informaron hoy fuentes judiciales.

De acuerdo a las conclusiones del informe realizado por expertos del Cuerpo Médico Forense y solicitado por el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 29, que en febrero decidió suspender el inicio del juicio el 1 de marzo pasado, las facultades mentales de Álvarez «no encuadran dentro de los parámetros considerados como normales, desde la perspectiva médico legal».

Los peritos psiquiatras Laura Bermolen y Esteban Toro Martínez indicaron que «Pity» Álvarez «presenta una afección compatible con síndrome depresivo, antecedentes de uso de sustancias (dependencia), trastorno cognoscitivo no especificado y antecedente de trastorno psicótico no especificado».

También que el estado actual del músico puede ser tratado de modo «interdisciplinario psiquiátrico, psicológico, neurológico, clínico y social» y que «la posibilidad de reversión queda supeditada a la evolución de sus trastornos y la respuesta que presente a los tratamientos».

Los psiquiatras asentaron que, al momento del estudio, «no surgen indicadores de riesgo cierto e inminente de daño para sí y/o terceros» en relación a «Pity», ya que se encuentra alojado en el Programa Interministerial de Salud Mental Argentino (PRISMA) del penal de Ezeiza, aunque concluyeron que «el estrés que implica enfrentar el proceso agravaría su estado actual».

Estas conclusiones constan en la ampliación pericial del 22 de marzo último, realizada a pedido del TOC 29 sobre un informe previo del CMF, que ahora los jueces deberán evaluar para resolver cómo proseguir en cuanto al debate.

La ampliación fue requerida por los jueces Gustavo Goerner y María Cecilia Maiza cuando el 27 de febrero resolvieron suspender el inicio del juicio al músico a raíz de una pericia que indicaba que presentaba una «incapacidad».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Leé también

Más populares

¡Bienvenid@ de nuevo!

Iniciá sesión con tu usuario

Recuperar contraseña

Ingresá tu usuario o email para restablecer tu contraseña.

Are you sure want to unlock this post?
Unlock left : 0
Are you sure want to cancel subscription?