Disputas en la Asociación de Magistrados demoran la proclamación de autoridades

La lista Acción y Participación reclama ocupar tres lugares -en el fuero Penal, en la Policía Judicial y en Medicina Forense- y amenaza con hacer planteos ante Inspección de Personas Jurídicas. El oficialismo quiere que uno de ellos sea ocupado por el camarista Juan Manuel Ugarte

A un mes de las elecciones de renovación de autoridades, la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de la provincia de Córdoba aún no definió la fecha para la proclamación de autoridades .

Según pudo conocer Comercio y Justicia , la entidad que nuclea a magistrados y funcionarios del Poder Judicial de Córdoba se encuentra envuelta en una disputa por la distribución de los cargos en su interior . La lista Acción y Participación obtuvo seis lugares, y reclama ocupar tres de ellos, en el estamento del fuero Penal, en Policía Judicial y en Medicina Forense, donde ganó por amplia mayoría .

El planteo fue rechazado por la lista Independencia y por quien encabeza la Asociación de Magistrados, Silvana Chiapero, quien pretende poner un representante de su lista en ese espacio. El elegido es el camarista Juan Manuel Ugarte quien, de ser aceptado para integrar la representación del fuero Penal, Policía Judicial y Medicina Forense, podría además asumir como vicepresidente de la institución.

Resultados

La vocal de la Cámara en lo Criminal de 4ª Nominación de la ciudad de Córdoba, Silvana Chiapero fue reelegida presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de la Provincia de Córdoba, en las elecciones que se celebraron el pasado 26 de agosto. Con el voto de 73 % del padrón general de asociados de toda la provincia, la lista Independencia-Blanco y Celeste se impuso con una diferencia de 101 votos. Mientras en el interior provincial el comicio fue muy reñido -ganó la lista Blanco y Celeste por apenas cuatro votos-, en la capital provincial Chiapero consiguió la diferencia que le permitió triunfar con una amplia mayoría, excepto en el fuero Penal. Así, lndependencia obtuvo 454 sufragios contra 353 de Acción y Participación; hubo también dos votos en blanco y uno nulo.

La discusión llegó hasta la Junta Electoral. Mediante una nota, la lista que lidera Luis Miguel Nassiz planteó que evitar que tres representantes de su fórmula integren la representación en el fuero Penal, Policía Judicial y Medicina Forense implica “ desconocer los derechos de la minoría y torcer la voluntad de los electores, además de desconocer los alcances estatutarios”.

Acción y Participación además advirtió a la Junta Electoral de que su función concluyó en oportunidad de elaborar el acta con el escrutinio definitivo, consentido por las listas, con lo cual nada tiene que decidir en el marco de esta disputa .