ESCUCHAREl Tribunal de Enjuiciamiento remarcó el daño y el estrépito social que causó el accionar del funcionario federal de San Francisco, condenado por tráfico de influencias y exacciones ilegales
El Tribunal de Enjuiciamiento del Ministerio Público Fiscal (MPF) difundió los fundamentos de la remoción del fiscal federal de San Francisco, Luis María Viaut, destituido el pasado 5 de abril.
Puntualizan que si bien los actos por los que fue condenado no fueron propios del ejercicio de su función, sí lo fueron en ocasión de ella. Agregó que tanto en la exigencia extorsiva a una de las víctimas como en los servicios ofrecidos a otra lo determinante para ejercer presión o vender influencias fue su condición de fiscal federal.
Consideran que el daño que provocó la conducta del ex agente fue muy significativo en distintos aspectos. Sumó que generó desprestigio para la institución, con un impacto de mayor magnitud debido a que era el único fiscal federal en una localidad relativamente pequeña.
En tanto, destacan «el estrépito social» que provocan las acciones juzgadas, que impactan directamente en la legitimidad del sistema de justicia.
En virtud de todo ello, el Tribunal de Enjuiciamiento del MPF concluyó que el accionar de Viaut fue completamente opuesto a lo esperable de un funcionario al que la sociedad le confió la tutela de la defensa de la legalidad.
Cabe recordar que Viaut fue condenado el año pasado por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Número 2 de Córdoba a cinco años de prisión, inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos y al pago de una multa de seis millones de pesos por tráfico de influencias y exacciones ilegales agravadas.
