ESCUCHAREl Tribunal de Casación Penal de la provincia de Buenos Aires hizo lugar a la aplicación de la suspensión del juicio a prueba en un caso de amenazas agravadas en el contexto de violencia de género.
El caso involucra a un imputado acusado de amenazar a su pareja. La defensa solicitó la aplicación del beneficio procesal, argumentando que se trató de un hecho aislado.
Los jueces Manuel Bouchoux y Daniel Carral remarcaron que, en estos casos, el Estado y el Poder Judicial tienen el deber de garantizar una respuesta que contemple tanto la naturaleza punitiva del hecho como los derechos en juego, prestando especial atención a los intereses de la víctima.
En su fallo, el Tribunal distinguió este caso del precedente “Góngora”, en el que se investigaban delitos contra la integridad sexual cometidos contra dos víctimas. En cambio, en este proceso se juzga un delito de amenazas, y la víctima manifestó expresamente su conformidad con la suspensión del juicio a prueba en un marco de autonomía y libertad.
Los magistrados subrayaron la importancia de escuchar a la víctima y valorar su postura en la resolución del conflicto. “De lo contrario, su citación y opinión resultarían irrelevantes si de antemano se asumiera que su criterio no será tenido en cuenta”, señalaron.
Además, consideraron que el hecho ocurrió en un contexto de adicciones por parte de la pareja del acusado, sin que se haya producido una agresión física. La mujer expresó su voluntad de que no se dicte una condena, afirmó que no tuvo más inconvenientes con el imputado y destacó que siguen conviviendo junto a sus dos hijas.
Por último, el Tribunal tuvo en cuenta que el hombre no registraba antecedentes penales, lo que también influyó en la decisión de otorgarle el beneficio de la suspensión del juicio a prueba.
