Schiaretti analiza ir a juicio contra Ecogas y Nación por gasoductos y cobrar “peaje” como plan B

El motivo es que el Enargas no se expide respecto a un pedido de cuantificación de la rentabilidad extra que le generó a la distribuidora la construcción de los ductos. Pedirá “pronto despacho”, caso contrario activará la vía judicial. Según la norma vigente, la Provincia tiene derecho a recibir compensación por la inversión. Estiman que son US$180 millones

El Gobierno de Córdoba solicitará en las próximas horas trámite de “pronto despacho” al Ente Nacional Regulador del Gas (Enargas) para que cuantifique la utilidad extra que le generó a Distribuidora Gas del Centro (Ecogas) el usufructo de los gasoductos troncales que el Estado construyó años atrás y que, según la normativa vigente, la compañía debería restituir en obras.

De no tener respuesta favorable, iniciará acciones legales para percibir ese beneficio, cuantificado en principio en unos 180 millones de dólares.

Llegado el caso, hasta se analiza que la Provincia se convierta en una suerte de subdistribuidor de gas como propietaria de los ductos y así cobrarle a Ecogas por el uso de esa infraestructura.

La decisión fue confirmada a Comercio y Justicia por fuentes del Ejecutivo, en el marco de un reclamo que ya lleva más de un año sin avances y que salió a la luz pública en las últimas horas a raíz de los duros cruces entre Nación y Provincia por tarifas y subsidios de diferentes servicios públicos.

Concretamente, el tema fue expuesto a través de un hilo de Twitter por el ministro de Servicios Públicos, Fabián López, en respuesta a uno previo del interventor del Enargas, Federico Bernal.

Éste le espetó a López, respecto al servicio de gas, que Córdoba recibía más subsidios que el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), en un cuadro tarifario similar.

En ese marco, el funcionario provincial le recordó las obras de los gasoductos troncales financiados por la Provincia, “inversión que incluso podría haber alcanzado a muchos más vecinos si el Enargas hubiese resuelto nuestro reclamo”.

El reclamo hace referencia a una “compensación por parte de la distribuidora (Ecogas) que según la ley nos corresponde por los casi US$1.000 millones invertidos y que ya lleva más de 353 días durmiendo en sus oficinas, con reiterados pedidos de resolución, múltiples reuniones, y haberse largamente vencido los plazos previstos”.

Inversión por obras

El planteo de la Provincia se apoya en la ley 24076 y resoluciones posteriores, particularmente la I 910 del año 2010, que habilitó a que quien efectuara inversiones, en este caso los gasoductos troncales y sus obras anexas, podía recibir de la distribuidora una compensación en obras. Para que eso ocurra, el impacto de éstas, que realizó la Provincia, debería incidir en un aumento de la rentabilidad promedio de la compañía, esto es de Ecogas.

“Es evidente que los gasoductos derivaron en una mejora en la rentabilidad de la distribuidora. Son obras millonarias en las que no invirtió, pero que sin embargo pudo utilizar para venderle gas, por ejemplo a cientos de industrias”, aseguró a Comercio y Justicia el director de Planeamiento, Ejecución y Gerenciamiento de Obras del Ministerio de Servicios Públicos de Córdoba, Bartolomé Heredia, quien recordó que los primeros planteos se realizaron hace ya más de un año y desde entonces se sucedieron de manera periódica en todas las instancias.

Primero fue a Ecogas, que es la que en definitiva debe compensar por las inversiones en los gasoductos.

Sin embargo, ante una respuesta alejada de las pretensiones de la Provincia, la administración de Juan Schiaretti recurrió al Enargas para que “cuantificara” el monto del pedido.

“Hasta ahora no hemos tenido respuesta concreta”, dijo Heredia, en un lenguaje mucho más despojado de los adjetivos que sí usó el ministro López para confrontar con Federico Bernal.

Sí, en cambio, Heredia avanzó más allá de las apreciaciones del ministro y anticipó que en las próximas horas ingresarán un pedido de “pronto despacho” al Enargas para que decida el tema. “Caso contrario, transcurrido los 30 días del planteo, se avanzará en la vía judicial”, adelantó.

La acción judicial se realizará contra Ecogas, aseguró el funcionario.

Sin embargo y pese a que no lo confirmó, este medio pudo saber que también se accionaría contra el interventor del Enargas, en este caso por la vía penal y por supuesto “incumplimiento de los deberes de funcionario público”.

En rigor, la Provincia desliza por lo bajo que la indefinición del Enargas obedece a una cuestión política en el marco del distanciamiento que desde hace ya tiempo hay entre la Nación y la gestión de Schiaretti, profundizada ahora por la campaña electoral de cara a las legislativas y en la que ambas administraciones van con listas separadas.

El destino de los fondos

La intención de la Provincia es hacer valer las inversiones realizadas -aseguran que esas obras de fondo deberían haber sido hechas por la concesionaria como parte de los programas de inversión- y, a partir de la norma vigente, recibir la compensación correspondiente.

“La idea es que Ecogas realice obras de redes domiciliarias para lograr avanzar con más conexiones en los sectores a donde llegan los gasoductos”, explicó Heredia.

En cuanto al monto de la compensación, si bien aguardan que sea el Enargas el que lo determine, rondaría 180 millones de dólares, según admitió el funcionario.

Por lo demás, Heredia reconoció que no hay mayores antecedentes de la aplicación de ese apartado de la ley, esto es de compensaciones de ese tipo. Sin embargo, no por la falta de experiencia previa, la Provincia dejará de reclamar, aseguró.

Empresa estatal de gas

En paralelo a las gestiones administrativas y eventualmente judiciales, el Gobierno provincial analiza algunas alternativas.

Una es constituirse como subdistribuidor de gas a partir de la propiedad de los gasoductos troncales y demás obras realizadas.

Es que si bien la Provincia transfirió a Ecogas los ductos, la transferencia fue en términos provisorios. “Hicimos reserva de que la propiedad sigue siendo de la Provincia”, resaltó Heredia.

En esa línea, de fracasar la estrategia original de hacerse de los fondos, en este caso de la compensación en obras, la Provincia no descarta convertirse en una subdistribuidora de gas.

“No es el espíritu pero, llegado el caso, es una alternativa porque los gasoductos, más allá de que los utilice Ecogas, siguen siendo propiedad de la Provincia”, recordó el director de Planeamiento, Ejecución y Gerenciamiento de Obras.

En la práctica, el Gobierno percibiría de Ecogas un ingreso, una suerte de “peaje” por el uso de los caños.

Schiaretti analiza ir a juicio contra Ecogas y Nación por gasoductos y cobrar “peaje” como plan B

Apoyá el periodismo especializado e independiente

Accedé a todo nuestro contenido

Ordenan a un juzgado de Violencia que disponga medidas de protección de la víctima

Es ley el etiquetado frontal de alimentos

Deja una respuesta Cancelar la respuesta

Opinión

La canasta de crianza como referente de la cuota alimentaria

Orígenes del procedimiento administrativo

¿Es Apple un monopolio?

Leé también

El gobierno nacional anunció una baja de aranceles e impuestos para la industria automotriz

Cómo continuará el dólar tras la reducción de las tasas de interés

“Ley ómnibus” y paquete fiscal: el Gobierno logró dictamen con cambios en la reforma laboral

El Banco Central volvió a bajar la tasa de referencia, con impacto en plazos fijos y créditos

Más populares

La abogada deberá preservar a la víctima mientras se excluye al agresor del hogar

Promedon concretó nueva colocación de ON

Gendarmería abrió concurso para profesionales: inscripciones hasta el 8 de septiembre

Habilitaciones de bombero truchas: tres inspectores detenidos en 25 allanamientos

Newsletter

Gestión

Canales

Publicaciones

¡Bienvenid@ de nuevo!

Recuperar contraseña

Tabla de contenidos

Are you sure want to unlock this post?

Are you sure want to cancel subscription?