ESCUCHARConocido el éxito de la licitación de los Bonar 24, los fondos buitres solicitaron una audiencia urgente para exigir detalles sobre la emisión por más de US$1.400 millones. Kicillof destacó que en la operatoria no participaron los bancos.
El juez de Nueva York Thomas Griesa, a cargo del caso que enfrenta a Argentina con fondos especulativos por su deuda soberana impaga, consideró legítimo el reclamo de acreedores de disponer de información sobre la emisión de un bono soberano en el mercado interno.
Abogados de los fondos buitres que han demandado a Argentina en Estados Unidos apelaron a la Corte de distrito de Nueva York para ver si la reciente colocación de un bono soberano viola fallos previos contra Buenos Aires.
Griesa, quien ha respaldado el reclamo de NML Capital y Aurelius Capital Management por el pago de US$1.330 millones por bonos en default, pidió al abogado argentino que brinde detalles sobre la nueva colocación.
Robert Cohen, abogado de NML Capital, objetó la venta por considerarla “una transacción muy inusual” y sugirió que puede haber violado un fallo de Griesa que busca obligar a Buenos Aires a pagarles a los fondos especulativos.
El Gobierno argentino ofreció un bono soberano en dólares en el mercado local, evitando resoluciones previas de Griesa que han bloqueado su acceso a los mercados de capital internacionales. Con este Bonar 24, con un rendimiento de 8,75% anual, el Gobierno captó US$1.415 millones, mucho más que la oferta inicial de 500 millones.
Quieren interceptarlos
En la audiencia del miércoles, Cohen indicó que quiere saber si la venta del bono contraviene las órdenes de Griesa y si el monto recolectado debe ser usado para satisfacer los reclamos de los holdouts.
El abogado de Argentina, Jonathan Blackman, indicó -por su parte- que Griesa “no tiene jurisdicción para detener esta transacción”, que aseguró es estrictamente doméstica.
Griesa consideró legítimo el pedido de Cohen de información pero no se pronunció sobre si la emisión del bono viola sus órdenes.
“Estoy resolviendo que los demandantes tienen derecho a determinar si el nuevo financiamiento producirá activos que puedan satisfacer, total o parcialmente, las deudas insatisfechas y de larga data de los demandantes”, indicó el juez. “No veo ninguna indicación fáctica de que el país esté intentando evadir órdenes previas”, añadió.
NML forma parte del 7% de acreedores que rechazó adherir a los canjes de 2005 y 2010 para la reestructuración del default argentino declarado en 2001. El 93% de los bonistas aceptó los canjes pero el fallo de Griesa impide a algunos acreedores cobrar los intereses de bonos emitidos bajo ley estadounidense, que el Gobierno ha depositado en julio de 2014.
Resultado importante
Para el presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli, fue “importantísimo” el resultado de la emisión del Bonar 24, y consideró que a partir de esa operación Argentina está en condiciones de acceder a mercados financieros. “A pesar de las dificultades, quedó demostrado que Argentina tiene la posibilidad de acceder a los mercados financieros”, destacó el funcionario.
En tanto, el ministro de Economía, Axel Kicillof, cuestionó los bancos y consideró que “deben estar bastante ‘calentitos”, porque la emisión de deuda en dólares se hizo “sin las entidades financieras”.
En declaraciones formuladas desde Rusia, Kicillof destacó que Argentina fue “a buscar 500 millones de dólares y tuvimos una oferta por más de 1.900 millones”.
Luego añadió: “Decían que a Kicillof no le prestaba ni la esposa. Antes decían que no nos prestaban y ahora dicen que nos prestan caro. Están cansados de ‘correr el arco”.
