Fondo Fintech anuncia aceptación de cambios en canje de la deuda

MARTÍNEZ GUZMÁN. Apoyo clave al canje.

La entidad adelantó su voluntad de apoyar la iniciativa presentada por el Gobierno para abonar los vencimientos de deuda en Buenos Aires.

El fondo de inversión Fintech Advisory, que posee títulos de la deuda pública argentina por casi 1.000 millones de dólares, anunció la aceptación de los cambios propuestos por Argentina a los canjes de deuda de 2005 y 2010 mediante un proyecto enviado al Parlamento.

Así lo afirmó su titular, el mexicano David Martínez Guzmán, quien puso en venta su participación en CableVisión para terminar de cerrar la toma del control de Telecom.

Es el primer fondo de envergadura que brinda su apoyo al proyecto de ley enviado al Congreso para declarar de interés público “la reestructuración de la deuda 2005-2010 y su pago soberano local a la totalidad de los acreedores, en condiciones justas, equitativas, legales y sustentables”.

Nuevas Medidas de Aislamiento/Noviembre

Martínez Guzmán, quien se encuentra en Grecia, declaró al matutino Página/12 que está dispuesto a aceptar las condiciones propuestas para “aislar al juez Thomas Griesa y a los fondos buitres y reanudar la cadena de pagos interrumpida en forma arbitraria”. Para ello propone un canje de la deuda reestructurada que Griesa defaulteó a la fuerza, por nuevos títulos emitidos en moneda extranjera pero bajo jurisdicción local.

El empresario dijo que cree que la nueva operación propuesta por Argentina tendría un “consenso absoluto”. Sostuvo que al juez de Nueva York le sería “muy difícil” obstaculizarla y si lo intentara no sería respaldado por la Cámara de Apelaciones, porque se trataría de emisión de deuda interna.

A su juicio, en septiembre no se debería realizar un nuevo depósito en el Banco Mellon de Nueva York sino avanzar directamente hacia el canje bajo ley argentina.

Tercer canje
Martínez es uno de los inversores que compraron bonos argentinos durante el gobierno de Carlos Menem y después del default de fin del 2001 entró al canje realizado en 2005 durante la presidencia de Néstor Kirchner.

Pero siguió comprando títulos a tenedores que no aceptaron aquella propuesta y que en vez de litigar prefirieron desprenderse de esos papeles a precios de mercado y volvió a participar en el canje de 2010.

Martínez, de 57 años, dijo que compró más bonos con miras a participar en un tercer canje y considera que una vez aprobada la ley, una propuesta concreta formulada a los bonistas congregaría un porcentaje de aceptación superior a 98 por ciento.

Consideró que el proyecto impulsado por el Gobierno “es la medida correcta que debe tomar un país soberano ante un ataque judicial indebido”. También advirtió de que “será un proceso largo y complejo. Por un lado está la sentencia judicial sobre el litigio con fondos a los que no les interesa negociar, que se dedican a demandar a los países en dificultades y ahora están planeando hacerlo con Portugal”.

Y se quejó: “Quieren un trato preferencial sobre el de los mayores depositantes y el de las multinacionales que luego de la crisis de fin de siglo renegociaron sus contratos, que tampoco podían cumplirse. Para que cobren, el juez tomó medidas que dañan el país y a otros acreedores, como nosotros”.

Martínez destacó que Argentina “no se dejó extorsionar con una medida que daña a todos los que teníamos contratos válidos. Al romper los contratos el juez universalizó el litigio. No tiene derecho a hacer eso con bonistas que hicieron acuerdos en Londres, en Bruselas o en Tokio”.

Consideró que la respuesta argentina es un “mecanismo de ordenamiento para aislar al juez. Es la forma correcta de recuperar la capacidad de conducción de sus negocios, reconstruir la cadena de pagos de los bonos reestructurados. El Banco Nación puede pagarle a la Comisión Nacional de Valores, que a su vez les pagará a los tenedores de los bonos”.

Adelantó, además, que si llega a ser necesario Fintech litigará contra Euroclear, una empresa constituida en Bélgica. “Vamos a apelar en Estados Unidos y en Londres todas las decisiones ilegítimas que nos afectan. La solución de fondo es pasar a un plan local”, señaló.

Artículos destacados